小米SU7起火救援者始終無法開車門惹議 網友曝雷軍1月內掉粉29萬

撰文:陳進安
出版:更新:

10月13日凌晨,四川成都天府大道發生一起涉及小米SU7的嚴重交通事故。一輛小米SU7電動車疑似因超速行駛失控,猛烈撞擊綠化帶後翻滾至對向車道,隨即起火燃燒,司機身亡,為酒後駕車。事件隨後引發爭議,再次將小米SU7車型的安全問題推上風口浪尖。焦點在於多名路過市民立即上前參與救援,但車門始終無法打開,甚至有救援者表示破窗後無法從內部開門。就此次事故,小米創辦人、董事長兼CEO的雷軍未有公開發聲,有網友在查詢雷軍個人社交帳號時發現,近30天雷軍掉粉了超過29萬。

據早前報道,涉事小米SU7在行駛中先是搖擺不定,網民稱一起等紅綠燈時,就聽到司機在車內大聲吼叫。從一名車主的行車記錄儀可見,涉事車輛車速達到150KM/H左右。隨後車輛失控,先是撞向綠化帶,隨後翻滾至對向車道,在路中燃起熊熊大火,車主疑似被困於車內無法逃脫。數名熱心路人見狀立即上前嘗試營救,他們先是用力拉拽車門,發現無法開啟後轉而嘗試擊破車窗。有人找來鐵錘成功敲開駕駛座車窗,然而車內火勢過於猛烈,加上濃煙密布,救援難度極大。

有目擊者稱,「一開始有4、5個人在現場救援,有人沒帶工具,就用手撬車窗,流了一手血」。涉事車輛儘管焚燒嚴重,但外觀並未出現明顯變形,整體形態仍較為完整,外車門因為是電子鎖,因此無法打開。

小米SU7在路中失控起火。
多名路人救援。

事件再度引起公眾對新能源車隱藏式車門把手安全性的關注。早在今年5月,央視就發評論指出隱藏式車門把手存在的安全隱患,表示這類設計在碰撞、起火等事故中可能因斷電導致無法開啟,嚴重影響救援及逃生機會。中國汽車流通協會專家章弘在節目中直言,隱藏式門把手必須配備機械或斷電保護裝置,且應在車門結構內預留拉鎖通道,避免碰撞變形阻礙操作。

對於事故,小米創辦人、董事長兼CEO雷軍尚未有公開發聲。10月11日、12日,雷軍在個人社交平台多次發文,證實了小米20多名工程師將在帕米爾高原進行汽車測試,包括測試小米另一款SUV車型——YU7的高原續航、充電、網絡、防曬等。然而,近幾條發文的底下都充斥網友呼籲「調查」的聲音。10月13日,有網友在查詢雷軍個人帳號時發現,近30天(9月11日-10月11日)雷軍粉絲凈增為負數,掉粉29萬多。

雷軍1月內掉粉29萬。(新聞坊)
近幾條發文的底下都充斥網友呼籲「調查」的聲音。(新聞坊)
近幾條發文的底下都充斥網友呼籲「調查」的聲音。(新聞坊)
近幾條發文的底下都充斥網友呼籲「調查」的聲音。(新聞坊)

有業內人士表示,小米SU7是電子門把手,若遇事故致汽車斷電或車門嚴重變形,則無法從外面打開車門。

對此,上海同濟大學汽車學院王寧教授表示,可能有這幾方面原因導致車門無法打開:一是碰撞導致車門結構破壞,在高速下發生碰撞,包括A、B柱在內的車身框架,甚至是門框都會產生扭曲變形,導致門鎖結構錯位。

還有就是電子系統失效,像電動車的隱藏式門把手,在自動切斷電源之後,如果在碰撞當中又破壞了線路,可能也會導致車輛沒有辦法執行解鎖命令。救援人員也就沒有辦法去打開車門。

+3

專家建議,未來在汽車的設計中,應更多考慮一些極端情況下的救援難點,為事故後救援留下空間。

另外,國浩律師(南京)事務所楊春贛律師表示,如果事後經調查確認,車輛車門無法打開是由於車輛設計存在缺陷導致,那麽根據《中華人民共和國民法典》第一千二百零二條規定,因產品存在缺陷造成他人損害的,生產者應當承擔侵權責任,家屬可就此向車企索賠。