【中美貿易戰】知識產權、5G技術正面交鋒 未來世界話語權爭奪戰

撰文:吳慕兒
出版:更新:

曾經,他說過:「我們關係非常好,非常喜歡對方,我們之間有種無與倫比的化學作用。」甚至不惜為他自打嘴巴,宣稱中國是「匯率操控總冠軍」後兩個月,反口說「他們不是匯率操控國」。或許美國總統特朗普確實欣賞中國國家主席習近平,然而當中國在環球政治、經濟、科技、軍事等主要範疇踏上世界前沿,他對他的友誼只能默默埋藏在心底裏。

即使美國因知識產權問題對中國部分產品實施懲罰性關稅,特朗普強調華府跟中國國家主席習近平關係良好。(路透社)

知識產權爭辯

特朗普周四(22日)簽署備忘錄,宣稱因為「中國侵犯知識產權」,故按照美國貿易代表署(USTR)《貿易法》第301條的調查結果,對中國總值600億美元(約4,708億港元)的入口商品徵收關稅。未來15日內美國會公布課稅產品清單,預料涉及多達1,300種產品。

知識產權問題多年以來均是中美貿易上最大矛盾點,過去30年來在此問題上多番針鋒相對。貿易代表署去年7月公開的報告,中國被指大規模參與盜版活動,包括盜取商業機密、網上盜版和偽冒產品,更向全球出口大量盜版產品。

美國再不借機向中國就知識產權發難,可能便不再有機會了。(VCG)

借機發難

盜用知識產權固然不對,可是某程度上,這也是經濟水平較落後發展中國家高速發展期間必經過程。

外資企業到中國發展,希望在這個14億人口龐大市場分一杯羹,必須與中資企業合組聯營公司及將部分生產線設於中國。美國商界領袖對這套「遊戲規則」感到不滿,認為中國企業可趁機盜取美國技術。

即使美國呱呱叫,實情是昔日無論在日本、韓國以至香港和其他亞洲國家和城市設廠的歐美企業,均經歷過類似技術被非法轉移的過程,只不過當年各國對於知識產權概念相對薄弱,而且美國對日本方面多少帶點補償和扶植心態,沒有為此大造文章而已。

美國因知識產權問題跟中國對峙30年,為什麼到今時今日才作出行動?特朗普所言揭露原因所在:他強調華府與中國國家主席習近平關係良好,「惟雙方貿易存在不平等,美國的全球貿易逆差中,中國佔去一半,故此不得不採取措施。」顯而易見,口裏說知識產權,實際上還是因為想扭轉貿易逆差。

特朗普一方面需借助中國力量對付朝鮮,同時要慎防對方威脅美國的霸主地位,軟與硬之間相當難拿捏。(VCG)

中國崛起

跟知識產權問題一樣,中美之間貿易逆差同樣存在多年,為什麼突然坐言起行?答案或許在一份報告之內。

聯合國屬下世界知識產權組織(WIPO)周三(21日)發表年度報告,在專利申請方面,中國以4.9萬件超越日本躍升至第二位,亦是連續第15年以雙位數增長。更重要的是,報告指出,若以此勢頭繼續下去,三年後中國極可能將超越美國,成為專利申請方面的世界第一。

世人對中國產品的印象,可能仍停留在抄襲和源源不絕的山寨版。即使盜用知識產權問題仍然嚴重,同一時間,中國也有愈來愈多自家開發產品和技術,悄悄成為專利大國。網民不時嘲笑的New Balun、麥肯基、康帥傅、王老古以外,華為、中興兩大科技公司成為全球申請專利數目最高的首兩位企業,尤其華為以4024件遠遠拋離其他對手。

可以預見,中國很快會在申請專利方面超越美國,華府必須立刻在知識產權方面為借口作出行動,試圖打壓對方和減慢發展勢頭,否則三數年後當中國變身為最大知識產權國之時,美國再也不能以此為由作出聲討。

中國的華為在通訊技術上擁有多項優勢,申請專利方面拋離全球各家科技公司,有望在5G技術上領放。(VCG)

5G「軍備競賽」

美國目前除軍事力量尚存較大優勢外,政治、經濟和科技方面已被中國步步進逼,當中尤以通訊科技為甚。

3月12日白宮以「國家安全」為由,出手阻止新加坡註冊晶片製造商博通(Broadcom)收購美國同業高通(Qualcomm),理由是:收購行動會令美國的5G技術落後於中國。一宗沒有中國企業牽涉在內的收購行動,以中國威脅為由被阻,可見美國的驚弓之鳥狀態。

5G技術將為無人駕駛汽車、虛擬實境(VR)及其他創新技術,甚至軍事用途上提供超高速數據傳輸。故此各國電訊商及科技公司爭相研發5G,希望在將來的5G時代擔當領先地位,佔盡市場先機。目前全球包括中國華為、瑞典愛立信(Ericsson)和芬蘭諾基亞(Nokia)的電訊公司積極發展5G技術。

以年度收益而言,華為去年錄得920億美元收入,是愛立信和諾基亞的三倍,勢當5G技術的「龍頭大佬」。在美國,高通是全國最大的5G技術研發商之一,亦是華為的主要競爭對手。華府阻止高通被收購,無非是擔心會因此而削弱美國在5G技術上的地位,輸給中國。

誰欲當國際新霸主,也許先要過俄羅斯總統普京一關吧。(VCG)

改變國際秩序

對於全球各大先進國家而言,國際關係上最重要的兩個字曰:穩定。對上一次改變全球秩序的,是第二次世界大戰,此後美國躍升為世界領袖,歐洲國家領袖即使不算滿意,也因為各自原因無奈接受。任何形式的改變,均不是他們所樂見。

中國借一帶一路全面提升國際影響力,德國總理默克爾的說法相當玄妙──在經濟層面上並不反對一帶一路,但如果牽涉到國際秩序,她傾向反對。

無論是知識產權、貿易戰以至5G科技競賽,中美所有衝突背後的潛議題,也是與中國挑戰美國的全球霸主地位有關。既得利益集團不想改變,害怕轉變產生的不明朗因素,卻又不得不面對中美此消彼長下無法避面的話語權爭逐問題。中國在科技等個別範疇迎頭趕上只是時間問題,能否取代美國改變國際秩序,關鍵不止中美兩國,正在磨拳擦掌的俄羅斯和總統普京,說不定才是終極造王者。