【特朗普當選】大選結果暴露社會撕裂倒退 特朗普的美國令人憂心

撰文:余偉邦
出版:更新:

美國總統大選塵埃落定,品格備受質疑的共和黨總統候選人特朗普,憑藉煽動民粹主義和白人至上主義贏得了總統寶座,這樣的結果,可說是美國民主的悲哀,也暴露了美國社會醜陋的一面。
由8年前選出首位黑人總統奧巴馬,到今次竟然選出一名屢屢發表種族主義言論的特朗普,美國所出現的社會撕裂和倒退,已是表露無遺。如果這樣的結果,還不足以令美國社會上下痛定思痛認真反思,美國的前途,實在不容樂觀。

特朗普當選總統後,雖聲言要團結國民,但美國各地都有民眾上街示威,對特朗普及其種族主義主張等表示不滿。(Getty Images)

「原來有那麼多的人—主要是生活在鄉郊地區的白人,並不與我們一樣共享所謂的美國價值。他們認同的價值是『鮮血與泥土』(blood and soil,用來概括種族主義與民族主義)、傳統父權制度與種族階級分布。」對於特朗普當選,諾貝爾經濟學獎得主克魯曼(Paul Krugman)撰文悲嘆:「我們以為我們的同胞最終不會投票給一個如此顯而易見無資格佔據高位、品性如此不濟、如此荒唐可怕的候選人……我們以為絕大多數美國人珍視民主價值與法治,結果我們都錯了。」「我不知道我們如何從這裏向前進。美國是不是已成為一個失敗的國家與社會?看起來真有可能。」

保守白人「抗」歷史潮流

今次大選結果令不少美國有識之士大為痛心,悲嘆國家竟會如此開倒車。在CNN直播選舉開票期間,黑人評論員Van Jones就激動地形容,這是噩夢的一晚,投票結果反映的是一場「白人的抵抗」(whitelash)。他慨嘆,「今晚對於一位家長來說很艱難」,皆因家長們總是教導孩子不要欺凌別人,不要偏執,要努力用功,為未來做好準備,豈料這次大選選出來的人,卻正好相反。「你怎樣向你的孩子解釋?我的穆斯林朋友今晚發信息問我:是否要離開美國?」

投了特朗普一票的選民,既是對一位黑人總統的抵制,也是對國家變遷大趨勢的抵制——統計顯示,由於美國白人人口持續下降、拉美裔等少數族群迅速增長,到2043年白人比例更將跌破五成以下,不再成為美國社會的大多數。不少保守白人對這一趨勢都感到焦慮,抗拒接受這一歷史趨勢,而特朗普則成為他們「扭轉歷史潮流」的希望。

事實上,雖然很多美國政治和社會科學家認為,隨着美國人口益趨多元,愈來愈多的拉美裔選民將與黑人站在同一陣線,令共和黨人難以入主白宮。但美國右翼政治分析家如Ann Coulter和Rush Limbaugh等卻一直相信,只要能盡量多地動員白人選民,共和黨人絕對可以入主白宮,皆因在美國選民中,少數族裔票合共只有7,000萬,白人票則為1.56億,仍佔總選民的69%。保守派分析估計,上屆大選介乎500萬至1,000萬心懷不滿的白人選民沒有出來投票,如果共和黨的羅姆尼當年能多拿4個百分點白人票,已可當選。結果今次大選結果,完全證明了這一點。

特朗普也以貿易保護主義和反全球化的民粹主張,成功吸納大批白人選民支持。(資料圖片)

六成白人選民投特朗普

根據票站民調顯示,整體白人選民中有58%支持特朗普,僅37%支持希拉里,差距多達21個百分點。其中,藍領及鄉郊的特朗普票源,顯然在選前被低估,令選舉出現這樣令人意外的結果。

不少評論在選舉塵埃落定後都點明,特朗普在鄉郊選區成功拉開差距,即使希拉里守住城市選區票源,但勝出幅度未足以令她贏出整場選舉。

《紐約時報》指出,今次大選中,白人藍領階層決定了逾四成的選舉人票,他們今次決定像少數族裔般投票,意思即是,他們抱持着種族身分認同的意識,傾向以這個群體的身分來投票。

過去一年,特朗普所做的,就是極力煽動這群數以百萬計的憤怒草根白人藍領選民重新出來支持自己,反制黑人拉美裔和年輕選民的力量。特朗普所用的方法之一是宣揚白人至上主義。他揚言墨西哥無證移民是強姦犯,毫不在乎得罪拉美裔選民,原因亦在於此。

與此同時,特朗普也以貿易保護主義和反全球化的民粹主張,成功吸納大批白人選民支持。在這一點,特朗普的成功,與今年6月英國公投通過脫歐,確有異曲同工之處。事實上,當時特朗普就到訪了蘇格蘭,為脫歐(Brexit)大聲叫好,還高呼美國選民也可以在大選時投票向「全球精英」的統治說不。
 

希拉里是精英階層的代言人,特朗普在某種層次上則扮演着草根階層代言人的角色。(資料圖片)

與英國脫歐如出一轍

英國BBC主持凱爾(Katty Kay)當時就指出,脫歐公投和美國大選,表面上雖然風馬牛不相及,但脫歐陣營和特朗普所代表的,其實都是反建制精英的右翼民粹主義。她說明,經濟全球化過去十多年令大量職位外流,對美國藍領白人打擊沉重,已是不爭事實,2008年金融海嘯更帶來了致命一擊,不過很多英國和歐洲工人也面對着相似的處境。

然而英美政治精英仍然只一味述說全球化所帶來的好處,卻沒有認真處理全球化同時給他們帶來的衝擊。這自然令到兩地不少草根民眾不滿,除了怪罪政客精英,亦很易將發洩放在外人,特別是移民身上。

好景生活不再,國家也好像愈來愈不像話,令很多生計陷困的選民感到屈辱,特朗普給這些人開出的願景,就是一個重新變得強大的美國。

特朗普和英國脫歐爭取支持的手段,並不是什麼理性思考,而是「攻心」煽情,針對國家當前極其複雜的問題,開出一些過度簡化的藥方(諸如貿易保護主義和排外),總之就是叫選民不要猶豫,選了再算。

特朗普在競選期間所走的右翼民粹路線,令美國社會撕裂變本加厲。中國社會科學院美國外交研究室主任袁征接受《香港01》專訪時便指出,特朗普已經掀翻了美國社會撕裂的潘朵拉魔盒。「特朗普在美國政治上打了深深的烙印。精英階層尤其要反思:美國為什麼會出現這樣的問題?美國當下面臨怎樣的挑戰?又為什麼會被撕裂?」袁征直言,美國精英階層和中下層普通民眾之間出現了撕裂、脫離。希拉里是精英階層的代言人,特朗普在某種層次上則扮演着草根階層代言人的角色,儘管他本人其身就是「有錢仔」。

精英平民脫節撕裂

「精英階層和華爾街走得很近,自我感覺良好,可卻和中下層脫節,走得太遠,導致美國社會形成精英階層和平民階層之間的差異,這已經嚴重偏離了美國傳統價值理念。當前最大的問題還是貧富差距,就是1%的人與99%的人之間的差距愈來愈大。特朗普的獨特之處在於,他屬於政治權力階層之外,這就使得老百姓認為,這個人也許是個混蛋,但他或許能從根本上給美國帶來一些變化。」

今年初,美國前財長薩默斯曾狠批特朗普與三K黨勾勾搭搭、羞辱婦女、禁止穆斯林進入美國,「特朗普將埋於美國土壤下的眾多偏見、妄想症和過剩的民粹主義發掘出來」,「單是特朗普有機會成為總統已是危險之事」。薩默斯這番警告,現已不幸成為了現實。美國未來4年何去何從,確實令人憂心。
 

你想看更多精彩的深度文章嗎?請購買今期《香港01》周報,或點擊此處:成為我們的訂戶