消委會.戶外功能外套|迪卡儂$599風褸防水滿分 並肩兩千元名牌

撰文:顏銘輝
出版:更新:

消委會公布戶外活動外套的測試結果,比較市面上16款行山風褸外套的性能,包括防水、擋風、透氣及耐磨。
在連鎖運動用品店DECATHLON發售的Quechua品牌外套售價不足600元,是唯一一款售價低於千元的測試產品,但它在防水擋風皆獲滿分,總評分並肩售價逾2000元的The North Face款式。此外,消委會批評Columbia的Evapouration外套透氣度表現欠佳,在這個項目只得1.5分墊底。

【在總評分獲得4分的Quechua MH500 WP Jacket】

在面料耐磨能力上,各款產品普遍表現對辦,大部分獲得4分或以上,但Patagonia的Triolet(大約售價3490元)最失色,只得2.5分。消委會指,普遍產品的防撕能力較弱,大部分得3分以下,但The North Face的Apex Flex GTX 2.0(大約售價2099元)在這方面最突出,有3.5分,是防撕能力最強的樣本。

【了解16款測試產品的評分(按圖放大)】

+11

在防水測試方面,大部分表現理想,獲得4分或以上,有5款產獲評滿分的5分,包括The North Face及Patagonia,另外3款分別是Houdini的Leeward(大約售價3329元)、Quechua的MH500 WP Jacket(大約售價599元)、Arc’teryx的Beta SL Hybrid(大約售價3690元)。

The North Face的Apex Flex GTX 2.0在防水表現獲得5分。(官網圖片)

在防水功能上較令人失望的是Blueplace的Sympatex Jkt(大約售價1798元),只得2.5分,因為消委會指其車縫邊位在低水壓測試已經滲漏。Bigpack的Volcano(大約售價2499元)及Reecho的Dragonfly(大約售價1790元)在防水同得3.5分,其中前者跣水最差,在細項跣水表現中僅得1分。

透氣度的得分差距較大,The North Face在透氣度獲得4分,與Patagonia、Arc’teryx等品牌的產品並列最高,但Columbia的Evapouration(大約售價1199元)最令人失望,只得1.5分包尾,被消委會指表現欠佳。最後是擋風表現,全部16款產品都獲得滿分5分。

Columbia的Evapouration被指透氣表現欠佳。(官網圖片)

至於評審員實測方面,似乎鍾意兩個北歐品牌,Klättermusen的Allgrön 2.0(大約售價4880元)及Fjällräven的Keb Eco-Shell Jacket(大約售價4500元)同得滿分,剛巧它們是16款測試產品中最昂貴的。不過,最便宜的Quechua MH500 WP Jacket亦有4.5分,相差不遠。

綜合各項測試,Klättermusen及Houdini並列最高分,在總評分同獲4.5分,這兩款的大約售價都在3000元以上,跟住多款產品都獲得4分,包括The North Face、Quechua、Arc’teryx等。

更多運動相關產品的消委會測試報道:

消委會.智能手錶測試|小米拍得住Apple 有運動手錶名牌較失色

【4隻熱門智能手錶型號比較(按圖放大)】

消委會2021年行山鞋測試|從防滑耐磨到防水透氣 11款中筒鞋詳細比併

2021年消委會行山鞋測試比較(按圖放大):

+7

消委會在2019年都做過行山鞋測試,了解兩年前的報道:

【消委會.行山鞋測試】比較防水防滑 有對最易入水但濕地最強

【行山鞋】解讀消委會報告 Vibram Megagrip鞋底竟非防滑王者

2019年消委會行山鞋測試比較(按圖放大):

+6

消委會.行山背囊測試|有個品牌獲最高5分 Decathlon款式有驚喜

2021年消委會行山背囊測試比較(按圖放大):

+9

【了解更多行山裝備在消委會的測試結果】

看圖比較消委會測試的15款Sports Bra:

+10

看圖比較消委會測試的15款運動上衣:

+10

消委會Power Bar報告|分析12款能量棒 留意糖分還要睇膳食纖維

哪款最高能量?哪款最多蛋白質?一齊睇睇12款運動能量棒(按圖放大):

+7

【夏天行山記得用防曬!消委會測試14款高度防曬產品(SPF 30至50)比較】

+9

【夏天行山記得用防曬!消委會測試16款極高度防曬產品(SPF 50+)比較】

+11
你可能感興趣