英超雙紅會｜英媒評分狠批曼聯　隊長馬古尼僅得1分　還有人捧蛋

英超雙紅會，利物浦主場以4：0大勝曼聯，聯賽兩循環以9：0雙殺對手！英國《曼徹斯特晚報》賽後狠批曼聯球員，給予隊長哈利馬古尼1分，批評他厚顏無恥地聲稱配得上正選位置，更罕見地給予初段因傷退下火線的保羅普巴0分！在曼聯陣中，最高分的是後備入替的查頓辛祖，獲得6分。
比起《曼晚》激進且帶感情的評分，《每日郵報》及《天空體育》較持平，亦給予幾乎全隊曼聯不及格的分數。《天空體育》的評分中，馬古尼及域陀連迪路夫同得3分，並列全隊最低；而在《每日郵報》的評分，最低分是3分的普巴。

曼聯門將迪基亞在《曼晚》評分中得4分，評語為「在這個注定忙碌的夜晚，他被所有失球擊倒」；在《每日郵報》評分中得5分，該報指4個失球也非他能挽救，但他的傳球很差，令曼聯無法從後場組織起來；在《天空體育》的評分中得5分，亦認為他對失球的責任不大，但相信他已經厭倦了從網中撿球出來。

曼聯右翼衛雲比沙卡在在《曼晚》評分中得2分，而在《每日郵報》的評分就有4分，指他無法好好保護連迪路夫。至於《天空體育》同樣給他4分，認為他上半場踢右邊毫無建樹，反而下半場換到左邊有驚喜，初頭可以遏止到利物浦強勢的右路；比起季初對利物浦的一無是處，今場略有進步，但依然稱不上踢得好。

曼聯中堅域陀連迪路夫在《曼晚》評分中得2分，評語稱他過去對利物浦踢3中堅表現不錯，但今場就踢不出來，從頭到尾都不堪一擊。《每日郵報》給他4.5分，而《天空體育》就給他3分，指他犯了兩次錯誤，要為其中兩個失球負責。

曼聯中堅哈利馬古尼在《曼晚》評分中得1分，責罵他「還夠膽聲稱配得上位置，很快就被利物浦誘進陷阱，證明了事實跟他所說的相反。本應比菲爾鍾斯更早被換走，之後在第3失球中，他控制不住文尼」。《每日郵報》給他5分，認為他不是隊中表現最差的球員，《天空體育》給他3分，指他領導的後防又度過了一個悲慘的晚上。

曼聯中堅菲爾鍾斯在《曼晚》評分中得3分，評語指這是他過去兩年甚少正選，表現亦證明了一切。他在半場被查頓辛祖入替，退下火線。《每日郵報》給他5分，《天空體育》給他4分，指蘭歷克這個令人意外的排陣希望加強防守，但他似乎跟不上節奏。

曼聯左翼衛達洛治在《曼晚》評分中得2分，認為他要為上半場的兩個失球負責。《每日郵報》給他4分，指他控球時幾乎找不到隊友，防守時難以應付沙拿。《天空體育》也給他4分，認為他在上半場面對沙拿及阿諾特顯得十分困難，他在下半場被調到左路就足見其困窘。

曼聯中場保羅普巴被《曼晚》評為0分，評語稱「當利物浦在5分鐘入球後，他就開始一拐一拐，很快就被換走。不應該派他打正選，他不應該再為曼聯上陣」。普巴今場在10分鐘被連格入替。《每日郵報》給他3分，指他可能拉傷了左大腿，至於《天空體育》就沒有給他評分，相信是因為上陣時間太短。

曼聯中場尼曼查馬迪在《曼晚》評分中得3分，評語為「與利物浦在中場競爭中落敗了，尤其是他是唯一一名專業的防中」。《每日郵報》及《天空體育》同樣給他4分，其中後者認為他的速度跟不上利物浦。

曼聯中場般奴費南迪斯在《曼晚》評分中得2分，評語直斥「當球場空無一人時，他才是世界級。面對世界級的隊伍時，他只是個過客」。《每日郵報》及《天空體育》同樣給他4分，其中前者認為他參與度很低，後者就指般奴的能量彷彿在上半場末段就耗盡了。

曼聯翼鋒艾蘭加被《曼晚》評為2分，他最初與拉舒福特踢前鋒，到下半場遷就辛祖去了右路，在比賽中沒有存在感。《每日郵報》給他5.5分，在曼聯球員之中算是高分的一批，但認為他在利物浦後防面前製造不到威脅。《天空體育》給他及格的6分，認為他是正選之中表現最好的一位。

曼聯前鋒拉舒福特被《曼晚》評為2分，指他在球隊落後0：2時有次單對單的機會，但浪費了，這個可能是比賽的轉捩點。《每日郵報》給他5分，認為他的觸球很差，《天空體育》給他4分。

曼聯今場後備入替的球員有連格、辛祖及小將美治比，當中辛祖算是獲得較好的評價，在《曼晚》評分中有6分，屬於全隊最高，指他在55分鐘為曼聯作出首次中目標攻門，並為拉舒福特製造了單對單的機會。《每日郵報》及《天空體育》同樣給他6分，後者讚他只少帶來了一點火花。