台灣封殺愛奇藝 業者群起炮轟OTT專法

撰文:鄭海森
出版:更新:

9月3日,台經濟部宣布禁止台灣代理大陸OTT(網路視聽服務)的「愛奇藝」條款生效,台灣代理商「歐銻銻娛樂」宣布結束代理。同日,在台灣「國家通訊傳播委員會」(NCC)舉辦OTT TV專法草案公聽會上,業者炮聲隆隆,直言「如果只想要愛奇藝死,根本不需要浪費時間,學美國禁抖音就好」,連美國商會也批評專法「管太多」。

在3月蘇貞昌開口「一定要管」後,台NCC快速推進OTT專法,然而先射箭再畫靶的後果,就是專法草案問題太多,引來各方業者質疑。(楊家鑫/多維新聞)

綜合台灣《聯合報》等媒體報道,台NCC 於9月3日舉辦「網路視聽服務管理法」草案(OTT TV專法)公聽會。會開到一半,就傳來台經濟部公吿禁止台灣代理或銷售大陸OTT的「愛奇藝條款」生效。

愛奇藝台灣代理商「歐銻銻娛樂」董事長范立達炮火最猛,他批評,經濟部禁令已生效,如此一來專法草案關於限制為大陸OTT業者提供傳輸服務與相關罰則,也就沒有存在必要,因這只是「疊床架屋」。

他並對專法「捉大放小」原則提出質疑,認為NCC的定義不夠清楚,大的定義,只有YouTube、愛奇藝、Line TV、Netflix跟We TV納管,扣掉管不到或不用管的,它只管得到Line TV跟Netflix,其實很可笑。

NCC於3日舉行OTT TV草案公聽會,歐銻銻娛樂董事長范立達認為,「很少看到一部法案讓業者這麼驚恐」,強調草案對OTT定義不明確,如果真的「抓大放小」,能納管的業者也很少。(中央社)

有趣的是,Netflix恐怕也管不到。美國商會代表直言,OTT專法要求公布會員數、點閲率,涉及營業機密,應該與業者多溝通,且認為網絡服務業者並不負有審查的義務,NCC不應將法律執行工作交給相關業者,強調台灣過度管制不利於OTT產業發展。

DMA台灣數位媒體應用暨營銷協會政策長邱繼弘更是語出驚人,稱「如果只是想要愛奇藝死,根本不需要浪費時間立OTT專法」,比照美國立法令趕走抖音就好。他更以過去台灣阻擋大陸遊戲業者為例,要求遊戲業者做資安檢查,結果只搞垮了台灣業者,大陸跟美國業者卻還是活得好好的。

台灣新媒體暨影視音發展協會理事長蔡嘉駿更批評,NCC從擬定草案至今,從未主動與業者溝通,業者主動拜訪時,還被NCC委員訓斥「有把法條看清楚嗎?不要窮緊張」,如此傲慢且拒絕溝通,令人難以接受。語畢,現場更爆出掌聲。

范立達也在會後宣布,歐銻銻娛樂將停止愛奇藝會員經銷業務,放棄愛奇藝品牌代理服務,但也承諾會對消費者負責到底,包含退費等,同時因應業務緊縮,可能在上百名員工中裁員數十位。「希望社會各界能夠了解,造成這一切的,是政府法令的突然變動所致,而非我們有任何違法行為」。

9月3日,台經濟部宣布禁止台灣代理大陸OTT(網路視聽服務)的「愛奇藝」條款生效,台灣代理商「歐銻銻娛樂」宣布結束代理。(資料圖片)

平心而論,明眼人都看得出來,台灣NCC推動OTT專法的政治意味濃厚,除了有民進黨對於大陸「入島、入戶、入腦」的疑慮,也有呼應美國打擊大陸企業的成分。

然而,在台經濟部祭出「愛奇藝條款」,搶先「截胡」之後,原本就是「急就章」的OTT專法,淪為雞肋法案,更暴露出為擋愛奇藝將全體業者拖下水的惡行,無怪乎引來業者眾怒。

事實上,禁止台灣業者代理大陸OTT,台灣觀眾一樣可以直接跨境收看、繳費,傷害的反而是台灣在地的税收與台灣業者員工的生計,得利的恐怕只有借仇中恐中攫取政治利益的某些人。