美國大選2020|台學者:不論誰勝 美中台依舊「爭而不戰」

撰文:屈彥辰
出版:更新:

國民黨智庫國家政策研究基金會在周三(28日)舉行「美國總統大選結果及其影響」座談會,由前國民黨立委林郁方主持,與會者有前民進黨立委沈富雄、台灣政治大學教授嚴震生、台灣大學政治系教授張登及。

林郁方指,對美國大選截至目前的發展總結是「戰況激烈,勝負未定」。美國總統特朗普(Donald Trump)2016年大勝的主因之一是低層白人勞工階級的相挺,但根據《紐約時報》報道,過去5年美國無大學學歷的白人少了500多萬人,少數族裔和大學學歷的白人選民卻增加1300萬人以上。加上美國疫情的嚴重,都對美國經濟衝擊極大,影響特朗普選情。

國民黨智庫國家政策研究基金會舉行「美國總統大選結果及其影響」座談會。(屈彥辰攝聞)

林郁方認為,保守派的巴雷特(Amy Coney Barrett)被任命為美國大法官,將鼓舞特朗普支持者投票,但也將刺激婦女團體、自由派人士以及奧巴馬(Barack Obama)健保的受益選民投票支持民主黨候選人拜登(Joe Biden)。目前拜登在民調上僅領先約5個百分點,有些民調甚至只領先3.8個百分點,雙方差距逐漸拉近,很難預測結果如何。

嚴震生則提出一個有可能發生的「奇特結果」,表示美國有可能出現選舉人票269對上269的情況,誰先拿到270就贏了。可是既然美國選舉人團的數目是雙數,就表示有可能同票,這就會有很奇怪的情況發生,到時美國總統按照《美國憲法》的規定,將是由眾議院選出,且還要根據新的眾議院才能選出總統。

台灣政治大學教授嚴震生(中)認為,美國有可能出現選舉人票269對上269的情況,誰先拿到270就贏了。(屈彥辰攝)

嚴震生指,美國這次大概是1.6億人投票,1%就是160萬人。如果拜登贏5個百分點,等於贏700萬至800萬票,卻還輸掉選舉,對美國民主來講很難接受。

嚴震生說,美國現在反中態勢大概就是一個共識,美國的選舉還是以內政為主,如新冠肺炎(COVID-19)、失業率等,以及因新冠肺炎再次回到美國健保等等,曾有調查顯示,如果這次選舉要選很重要的議題且只能選一個的話,認為中國很重要的人不到百分之一,美國民眾還是相當注重內政,且特朗普在防疫上一連串的自欺欺人的態度,應該會是落選的原因。

張登及則表示,台灣關心美國大選跟其他地方的關心有點不太一樣,台灣是少數重視特朗普是否能夠連任。這些說法的背後是認為拜登比較有利於大陸,而特朗普比較有利於台灣。但俄羅斯跟中國大陸對特朗普私底下是不反對的,反而是美國的一些學者專家,甚至有些共和黨的選民認為,特朗普的作法引起很多爭議,有些重量級學者列舉出特朗普繼續執政後可能造成的動盪,從俄羅斯跟中國大陸領導人的角度來看,這樣的情況對他們來講不是壞事。

台灣大學政治系教授張登及(右二)表示,台灣是少數關心特朗普連任與否的地方,這些說法的背後是認為拜登比較有利於中國大陸,而特朗普比較有利於台灣。 (屈彥辰攝)

張登及分析,如果特朗普繼續做下去,對目前的國際秩序會有頗大的影響,聯合國體系發展到目前似乎到了末端。跟很多國家相比,台灣較支持特朗普,其他亞洲的周邊國家看起來不是如此。特朗普在歐洲,特別在盟友國家,形象目前是領先習近平跟普京,但這個領先是「負領先」,實際上特朗普更不受歡迎。

至於拜登或特朗普當選是否會帶來結構性的變化,張登及就稱,不論誰當選都不會有大幅度的調整,因為有些結構性的美中關係、美中台關係的因素,選情跟戰略會有細節的不同,大致上不會走出「脱而不斷、退而不離、爭而不戰」的範圍,畢竟兩大結構性競爭者還沒有準備好做最激烈的競爭。

他稱,許多國家在疫情開始之前,早就開始採取措施,降低貿易依存度,特別可以看到中美的部分,美國對外貿易依存度一直不太高,日本也是如此,中國大陸一直在下降。他提醒,除了兩個情況以外,將不因任何一方或任何個人勝選而造成根本改變,一是一方出現「蘇聯式」的重大危機,二是兩方均陷入全球性的危機。

沈富雄就直接認為,拜登將贏得美國總統大選,且會以350選舉人票輾壓188選舉人票大勝。在選後的局勢上,台灣內部拒統的基礎會趨穩,全世界反中的情勢也已經形成,即便拜登當選也不會改變。沈富雄稱,面對拜登,中國大陸獲得喘息機會,將默默接受反中情勢,致力於轉型與改革,台海則會復歸平靜,不再緊張,民進黨政府不用擔心。

(綜合報道)