小紅書被禁後下一個是tiktok?鄭麗文質問:是不是要數位戒嚴

撰文:許祺安
出版:更新:

台灣行政院部以涉詐為由,對小紅書APP進行網際網路停止解析及限制接取措施,暫定期間為1年,台灣行政院長卓榮泰還更點名,TikTok未來若不改善,政府也不能容忍了。

對此,國民黨主席鄭麗文今日(6日)受訪時再次批評民進黨政府「是不是要進行數位戒嚴?反民主對台灣是不會有好處的」,她更質疑,「政府難道不需要依法行政嗎?這中間違法、違憲,完全沒有程序正義,再次暴露出民進黨政府的這種獨裁心態。」

鄭麗文表示,卓榮泰此前的談話充分曝露出他威權、反民主的心態,過去民進黨想要推《數位中介法》已經引起全網反彈,他不死心還要繼續打著這個反詐的一個口號,繼續箝制網路言論,如今更是直接要封殺平台,但所謂的打詐根本只是幌子。

鄭麗文批評真正詐欺嚴重的其他社交平台,他不去管、也管不動,那其實也不過就是意識形態作祟,「挑了小紅書,挑了抖音,大家都看得懂。」

網友認為,小紅書的搜尋功能強大,已類似像「中文Google」。(GettyImages)

鄭麗文質疑,為何民進黨對台灣的孩子、對台灣的年輕人這麼沒有信心呢?到底在怕什麼?「這樣子的一種心態就是被大家所形容的是不是要進行數位戒嚴,反民主對台灣是不會有好處的,他們如果不改變這樣的一個心態,難道這就是賴總統口中的打掉雜質、洗滌人心的系列做法嗎?」

鄭麗文抨擊,憑什麼(民進黨政府)想要打壓誰就打壓誰、想沒收誰就沒收誰,台灣難道不是一個法治社會嗎?政府難道不需要依法行政嗎?她說,「這中間違法、違憲,完全沒有程序正義,再次暴露出民進黨政府的這種獨裁心態!」

台灣內政部長劉世芳5日針對禁小紅書一事則回應,把通知函送到小紅書上海母公司,已經是完成行政程序,完成程序後就按照方式請數位發展部跟台灣網絡資訊中心幫忙,限制接取及禁止解析,這都是在《詐欺危害防制條例》第42條規範的範圍內,「我們是依法行政」。