台灣中研院學者吳介民：台灣民意默認兩岸難以「維持現狀」

台灣中央言屆院社會所研究員吳介民4日表示，「疑美恐中」在今年台灣大選發揮的作用難以量化，但「中國因素」長期效應仍在，中研院民調顯示，愈來愈多台灣人認為台灣未來難以「維持現狀」。

綜合台媒報道，政治立場向來傾向獨派的吳介民在日本東海大學參加「台灣總統選舉和美中因素」研討會時表示，對於「中國因素」影響今年1月結束的台灣大選持否定論、淡化論的人認為，相較於「中國因素」在2016年、2020年台灣大選都扮演決定性角色，可以感受到台灣整體社會氛圍因為顧慮北京，而影響選民投票行為，但吳介民主張，「在這次選舉，中國因素似乎沒有爆發成決定性因素」。

吳介民表示，如果把時間維度拉長、觀察台灣總體民意的變化，他個人對於「中國因素」持肯定論。「中國因素在這次選舉發生幾個重要作用，包括對富士康集團查稅、查用地，逼退郭台銘參選」。

吳介民認為，北京可以對郭台銘有這種影響力，在於郭台銘在中國大陸有大量資產。北京雖然無法指定「非綠營」的總統候選人，但「可以讓特定的人不能選」，具有一定程度的否決權。

吳介民援引過去8年對台灣選民的民意調查，指如果對統獨選擇採取「一題問法」，此刻選擇要維持現狀、獨立、還是統一，有超過8成的台灣人選擇維持現狀，統一最沒有市場。

如果繼續追問要選擇「維持現狀後獨立」、「維持現狀後統一」，還是「永遠維持現狀」。合併分析後發現，支持「統一」的依舊最低，但支持「維持現狀後獨立」的民意卻上升，在蔡英文2020年連任時，曾一度高於「永遠維持現狀」的民意。「不過，近3年多以來，支持「維持現狀後獨立」的民意逐年下降」。

針對台灣民眾對兩岸統獨的未來預期。吳介民援引歷時調查數據指出，在2019年之前，認為兩岸未來會「統一」與「台灣獨立」的民意互有勝負。到了2020年，預期台灣未來會獨立的民意最高，和預期會統一的民意相差20多個百分點。不過，兩者差距之後逐年縮小。時至2023年，認為台灣未來會獨立的民意微幅高於統一，排在第3的是維持現狀。

吳介民表示，從以上民調最重要的發現是，大多數台灣人目前都想要維持現狀，但絕大多數台灣人也都認為不可能永遠維持現狀，台灣未來不是統一，就是獨立。而在這兩個選項中，選擇獨立的高於統一。

吳介民提醒，擔憂台灣「被統一」和中國施壓統一的比例也呈現升高趨勢，「來自北京的認知作戰，則仍然是台灣政府和社會的頭痛問題」。