拆局|倘政府出招 的士牌價恐清零 業界籲500萬回收屬偽命題

撰文:黃文琪
出版:更新:

網約車攻港多年,合法化之聲此起彼落,近日有傳政府終於出手,規管網約車方案最快7月出爐。不過,此舉勢撼動的士業界之利益,有的士牌牌主憂慮牌價將血本無歸,連番發聲,更建議政府按通脹計算,以每個牌照400萬或500萬元收回的士牌。

規管網約車,驟然淪為的士牌「何價」之討論。目前,一個的士牌由高峰逾700萬元,跌至大約200萬元。然則,500萬「叫價」基礎從可而來?假若政府決定動用公帑收回的士牌,出價又應多少?《香港01》就此為政府計一計數,並找來經濟學者來一場拆局。

香港的士牌是永久制,發牌數目老早「封頂」,令供求失衡。(資料圖片)

按通脹計算  的士牌僅「值」40萬

的士牌何價,可先從發牌歷史說起。香港的士牌是永久制,自1964年起政府以招標方式發出的士牌,當時牌價為4萬元,1971年加至17萬元,1970年代末至1980年代初,每年發出逾1,000個的士牌,1984至1991年間每年發出少於300個牌照。到了1994年,本港完成的士政策檢討,並在該年分別發出300個及100個市區和新界的士牌。

截至1997年7月,當局累計發出18,138個的士牌,自此的士牌可謂正式封頂,與本港人口及經濟增長「脫鈎」,雖然2016年一次過再增發25個大嶼山的士牌照,平均價逾565萬元,但考慮到發牌數量及行駛地區,已無改供求大格局。

如果按的士業界口中所說、按通脹計算,的士牌似乎就不值500萬元。事關,假設由1964年至今香港每年平均4%通脹率,的士牌價大約為40萬元。 當然,或許有人疑問,當年4萬元足以買樓,至今能輕易升值至500萬元,這裡便引伸的士牌作為經營牌照,其「屬性」是什麼的討論,能否與磚頭、股票、黃金一類的資產混為一談?

政府逾30年來沒有增發市區的士牌,未能開放市場競爭,變相助長二手牌照的投機活動。(資料圖片)

近10厘回報極吸引? 恐淪「末日輪」缺時間值

假設的士牌是資產,該如何計數?由於政府逾30年來沒有增發的士牌,以致未能開放市場競爭,在供求失衡下,令發牌制度變質,變相助長二手牌照的投機活動,的士牌因而沾上「金融屬性」,形成所謂的「有價有市」,屢現炒風。

翻查市場資料,本是經營牌照的的士牌,二手價格如同過山車,1997年達到350萬元,隨後因金融風暴因素而回落,2004年重返97年高峰,往後逾十年持續向上,並在2015年達到723萬元歷史高峰,但最新報價又跌穿200萬元心理關口,高位跌幅多達72%。

由於價格已暴瀉,的士牌投資,不少以租金回報作招徠。市場資料顯示,每架的士現時每個月收租兩萬元,一年大約24萬元,扣除保險、維修、折舊,現價計年回報近10厘,聽落「和味」,也反過來「印證」的士牌之價值,但當做定存、買樓收租,乃至投資港股,回報率普遍少過4厘時,的士牌高達10厘回報恐暗藏假象。

市區的士牌最新報價已經跌穿200萬元心理關口,高位跌幅多達72%(圖片來源:香港的士交易所)

一邊廂,基於各種已知原因,包括港人北上、移民潮、網約車競爭等,的士乘客數目年年下跌。據運輸署數據,由2010年至2024年這14年間,高峰期每年的的士乘客總人次,大約維持於3億5千萬水平,直至2020年急跌,總人次由3字頭變2字頭,即使現時疫後開關一段時間,去年總人次都只是2億5千萬左右。

另一邊廂,網約車平台出現,一旦合法化,意味的士牌猶如「末日輪」,時間值很有限,一個的士牌能帶來的「收入」定必大打折扣。事實上,網約車平台Uber等攻港已有11年,需求有增無減,但礙於法例規定未能「大展拳腳」﹙註︰私家車如果想成為合法網約車,要持有「出租汽車許可證」,目前相關牌照上限得1,500個﹚,假如政府決定增發「出租汽車許可證」,意味引入更多競爭,勢衝擊對的士之需求,的士牌價值自然流失,更恐一夜清零。

法例規定私家車如果想成為合法網約車,要持有「出租汽車許可證」。(資料圖片)

牌照原始價值 在於享有經營「特權」

這個情況見諸於各地的網約車合法之路。以一河之隔的深圳為例,的士牌價亦一度炒至約100萬人民幣,但在網約車的競爭下,深圳市政府2021年起索性無償批出的士牌,令其炒賣價值不再。本港規管網約車方案有待公布,但從不少城市的經驗可見,只要網約車合法化,的士牌價可能低處未算低,而這個局面隨時可以發生,意味的士牌價值隨時清零,現時政府出手一批過收回,算得上是的士牌主的最後「逃生門」。

況且,的士當年發牌向政府支付的牌費,料老早「回本」。特首李家超早前便指出,的士站只供的士使用,的士可到達指定禁區接客,而且可隨時接載「街客」,這些皆是的士牌照長期容許的士使用特權,令牌照有直接回報,也令的士長期在經營下獲利。

歸根究底,的士牌是服務市民的交通牌照,理應不帶投資屬性,最終淪為奇貨可居的炒賣商品,只是市場一廂情願的想法,因此討論的士牌「值」多少錢,本質上是偽命題,假如向食環署申請一個新的飲食牌照索價200萬元,市民會否覺得合理?

的士與網約車近年陷入惡性競爭,雙方皆有損失。(資料圖片)

牌照「有價」屬偽命題

事已至此,不少人士認為,一個有為政府理應徹底打破的士壟斷,杜絕公共運輸服務資源的炒賣空間,回收的士牌無疑是平衡各方的最佳選擇。政府收的不僅僅是18,000個的士牌,而是本港交通運輸的權利。但計及「生命值」、「時間值」,的士牌長遠回報實際上並不值10厘,且牌價恐「陰跌」,因此如果政府以市價的一半甚至更低購回,方可長遠保障持續「打折」的租金回報,以便在合理時間內收回成本,保障公帑。

考慮到政府財赤,收購所需資金或可動用外滙基金,倘若以每個牌價100萬元計算,即收回全部的士牌所需180億元,對於目前規模逾4萬億元的外匯基金來說,實在是微不足道。

另外,政府在2022年成立了港投公司,也可出手,其負責管理620億元的投資,定位是發揮「耐心資本」的力量,引導市場資金和槓桿市場的資源,與此同時爭取合理的中長期財務回報,目前已投資超過100個項目,政府不妨考慮靈活運用港投公司資金收回的士牌。

李兆波認為,政府可逐步增發網約車所需的「出租汽車許可證」,對的士牌價「施壓」。(資料圖片)

學者倡先發網約車牌 再回收的士牌

經濟學者李兆波則建議,政府可先逐步增發網約車所需的「出租汽車許可證」,對的士牌價「施壓」,然後開始收購的士牌,但他提醒,由於的士牌屬性改變,不應再由運輸署單獨處理,應召集財金官員實施跨組別行動小組。收購完成後,政府可成立的士出租業務相關的公司,以商業模式營運,或將的士出租業務上市。

對於政府而言,李兆波表示,若果擔心增發網約車所需的「出租汽車許可證」,收回來的的士牌價值大瀉,變相「倒自己米水」,損害公帑,政府可考慮控制整體牌照數目,即的士牌照未必像現時如此多,網約車牌照數目也設立限額,平衡供需。至於上市則有助收回部分成本,但他補充,這也考驗政府作為大股東的角色,需更慎重任命董事會成員。

翻查資料,現時的「出租汽車許可證」向私家車主發放,一年只收取1,000元左右,完全「冇肉食」,屆時可以改為向網約車平台發放,兼適量加價,再由網約車平台再向旗下車輛發放許可證,然則的士牌、網約車牌,都盡在政府掌握之中。

政府理應徹底打破的士壟斷,杜絕公共運輸服務資源的炒賣空間,回收的士牌無疑是最佳選擇。(資料圖片)