四年444間執笠! 揭財仔「窮途」四大元兇 殼價百萬縮至八萬
本港樓市低迷,工商舖尤為重傷,炒家、發展商及銀行深受打擊,但整個昔日「共榮圈」也有重要一員在「叫苦」,就是俗稱「財仔」的財務公司。
香港財務公司或面臨30年來最嚴峻的經營困境,據《香港01》統計,四年內累積444間結業或離場!業界直言,整個行業已是「大廈將傾」,走進「窮途」皆因四大元兇。
「大耳窿」相信大部分港人都耳熟能詳,由香港開埠初期指代「放貴利」人士,後來在97年回歸前後,行業在港府下規管,由地底走上人前,被稱為「財仔」、財務公司。
儘管過去形象負面,加上息口高於銀行,財務公司發展仍愈趨蓬勃。早年本港股樓暢旺,吸引不少投資者陸續加入放債人行業,財務公司市場規模一路壯大,由私人貸款擴至物業按揭,公司註冊處數據顯示,2021年高峰期數目曾達至2,490間。
四年444間執笠 財仔殼價跌至八萬
但近年「財仔」行業卻逐漸走下坡,多重挑戰接踵而來,令昔日風光的財務公司面臨前所未有的困境。以往「財仔」生意「好景」時,市場上不時會有人「啤殼」,辦齊必要配套(即牌照、舖面、戶口),然後高價出售,皆因部分人可能基於種種原因無法親自領牌,例如自身有案底、銀行開戶上遇到阻滯等,他們會收購現成有牌照的公司,當時「財仔殼」有市有價,高峰期達數十萬元,甚至高近100萬。不過,融資協會召集人陳子康指,最新「財仔殼」已跌至8萬元。
誠然,任何牌照都不應炒賣,亦不建議財務公司從業者「借殼重生」,但這現象無疑反映了行業的艱難。事實上,持牌放債人數目連年下跌,至2024年底跌至2,110間,減少了380間,至今年6月再減少至2,046間,即2021年至2025年6月四年累計444間「財仔」結業或離場,並創近七年低。
第一重打擊、按揭業務縮水 新貸難借出
首先,香港樓市低迷直接衝擊了按揭貸款需求,《香港01》翻查多間從事借貸業務的上市公司年報,發現按揭貸款業務收入幾乎沒有增長,甚至出現兩成跌幅,而私人貸款業務收入則相對穩定。
再細看主要從事按揭貸款業務的財務公司,香港信貸﹙1273﹚及靄華押業﹙1319﹚旗下按揭貸款業務應收款項出現雙位數的按年跌幅,對比2019年,接近三、四成跌幅,整體業務「縮水」。
第二重打擊、減值虧損幾乎倍增
新貸難借出,舊貸又面臨壞帳風險,因物業估值下跌,更令「財仔」資產跌價。減值虧損及準備方面,除了香港信貸,其餘均上升,其中環球信貸﹙1669﹚、靄華押業更增一至兩倍。當中不少相信與「磚頭」跌價有關,例如靄華押業旗下靄華信貸有限公司要聯同其他三間財務公司將「債仔」、人稱「磁帶大王」陳秉志申請破產,涉及欠款金額約8,000萬元,。
從事按揭貸款財務公司負責人Tommy表示,香港住宅樓價累積下跌約三成,影響相對輕微,但工商舖物業的跌幅慘烈,部分地區的鋪價甚至跌八、九成,導致許多過往以物業抵押的貸款面臨資不抵債的風險,「我哋做(工商舖)六成按揭,已經好保守,但問題係佢跌幅都唔止六成,幾乎每件(資產)都資不抵債,蝕到入肉,收返嚟係死,唔收返嚟都係死,都唔知點算。」他又指,幾乎一半的工商舖抵押者都要被Call Loan(收回貸款)。
第三重打擊、銀行收緊工商舖按揭令變現難
資不抵債之餘,銀行收緊工商舖按揭,也令問題加深。Tommy表示,「最大致命傷係銀行唔肯借錢俾工商舖(投資者或抵押者)」,即使銀行願意批出貸款,利息也高達P+2(即5.25% + 2% = 7.25%)。這導致財務公司即使收回抵押物業,也難以出售。
他補充:「收返嚟都賣唔出」,一是價錢跌得好「殘」,二是買家因銀行不願借錢或利息過高而無法承接,「買家都冇咁多現金去入市」,令工商舖物業市場陷入流動性枯竭的困境。
按揭轉介公司星之谷表示,目前承接工商舖按揭的銀行不多,且貸款條件亦較為保守。例如以往銀行會容許工商舖按揭申請人選擇H按及P按,但現時大部分承按的銀行只可做P按,只有個別銀行仍然為商廈單位 提供H按,P按實際利率介乎4至6.625%,如果選H按,實際息率約4.5%。
不過,星之谷認為,銀行取態並非工商舖流動性枯竭主因,反而是供求問題。目前工商舖相對於自宅物業,較難易手,故銀行審批比較保守。
第四重打擊、港府擬推「信資通」 業界憂經營成本大增
經濟下行,財務公司按揭貸款收入下降,但難關亦陸續有來,政府繼2023年規定財務公司最高利率由60%下調到36%後,在今年6月23日展開公眾諮詢再次加強放債人規管。
諮詢文件中規定所有持牌放債人須定期向「信資通」提供其借款人的個人信貸資料,以改善行業生態,但被監管的業界,自然擔憂經營成本會大幅上升。融資協會召集人陳子康表示,業界原則上支持此舉措,但其高昂的門檻和人手需求讓許多中小型財務公司卻步。
陳子康解釋,「信資通」的入場費大約60萬元,(包括18萬元的審計費用和40萬元的服務商費用),每年還需繳交約2萬元的費用。相比之下,大部分財務公司目前使用的TE信貸資料每年只需約2萬元。若要額外安排人手專門負責「信資通」的資料輸入,營運成本將會大幅增加。
他又指,如果政府規定所有持牌放債人須定期向「信資通」提供信貸資料,在只提供資料,但無權使用「信資通」的信貸資料,擔憂不能即時反映個人信貸紀錄,令個人全面信貸紀錄存在差異性,影響銀行或財務公司批核。陳子康建議政府提供有效加入「信資通」的方法,例如分階讓不同規模的財務公司以比較合理價錢加入,便能更有效地得到全面的信貸紀錄。
四重挑戰之下,從事持牌放債人行業多年的陳子康指出,現時是30年來最差的時期,形容為「大廈將傾」,而過去三年香港失業率和破產數字持續上升,導致許多財務公司對前景感到悲觀。在加強監管的同時,如何確保放債人行業的健康發展,並避免將有需求的人士推向非法借貸市場,成為政府和業界需解決的問題。