【01區選民調】樂翠何君堯暫落後民主黨盧俊宇 62%受訪者未表態

撰文:
最後更新日期:

在反修例風波下,全港452個選區均沒有「白區」,預料選情激烈。距離投票日倒數兩星期,《香港01》挑選多個焦點選區進行實地問卷調查,以初步檢測各候選人的選情,以及了解近月政治事件對選民的影響。今日公布第二個實地調查結果--屯門樂翠選區。

《香港01》在本月7日及8日,於屯門樂翠選區進行實地問卷調查,收集到129份為有效問卷。結果顯示,129名受訪選民中,14人稱會投給何君堯,佔10.9%;30人表示會投給民主黨盧俊宇,佔23.3%;另有5人稱會投給蔣靖雯,佔3.9%。不過,該129名受訪選民中,有80人稱「未揀定」,佔62%,故該區選情仍存變數。

中文大學政治與行政學系高級講師蔡子強表示,傳統經驗所知,「藍色」選民相對不願公開表明投票立場,上述調查高達62%未表態,可能對何君堯有利。

調查結果顯示,129名受訪者中,14名受訪者稱會投給何君堯,佔10.9%。(資料圖片/羅君豪攝)

逾六成人以政治理念揀何君堯、盧俊宇

屯門樂翠選區共有三名候選人,分別為立法會議員何君堯、民主黨盧俊宇以及報稱獨立的蔣靖雯。《香港01》在本月7日及8日於屯門選區進行實地問卷調查,成功訪問156名當區選民,其中129份為有效問卷。

根據上述實地問卷調查結果,129名表明會在11月24日投票的受訪者中,14人稱會投給何君堯,佔10.9%;有30人表示會投給盧俊宇,佔23.3%;有5人稱會投給蔣靖雯,佔3.9%;稱「未揀定」有80人,佔62%,令該區選情隱藏變數。

被問到主要基於甚麼因素選投候選人,稱會投票予何君堯的14人中,9人(64%)表示因政治理念而選擇何,1人因民生工作,4人為其他原因;選盧俊宇的30人中,選擇政治理念的(66%)、3人是民生工作,7人為其他原因,包括不喜歡其他候選人;另有2人因民生工作選擇蔣靖雯、1人是政治理念、2人為其他原因。

民主黨盧俊宇在民調中稍稍領先對手何君堯。(資料圖片)

65.9%受訪者受社會政治風波影響投票取態

值得關注的是,85人(65.9%)表明,近數月的政治事件是他們選擇候選人的關鍵因素;其餘44受訪者表示不會受事件影響。

投票予何君堯及盧俊宇的受訪者  均以中年人為主

選民學歷比例方面,表示會投票予何君堯的受訪者中,1人擁碩士程度或以上學歷、5人為大學程度、而中學及小學程度的分別有4人及2人、1人是小學程度或下;另投票予盧俊宇的受訪者中,5人擁碩士或以上學歷,大學程度的有8人、中學程度及預科的分別有8人及9人;會投票予蔣靖雯的受訪者中,大學程度的有2人、中學程度的則有3人。

年齡層方面,支持何君堯的以中年人士為主,當中有7名受訪者為31歲至60歲,佔50%、而18歲至30歲的有2名、61歲或以上的有5名;而支持盧俊宇的情況相近,15名受訪者為31歲至60歲,同樣佔50%、11名受訪者為18歲至30歲、61歲或以上的有5名。

中文大學政治與行政學系高級講師蔡子強表示,對於距離區選只有14天,照常理不應仍有六成受訪者未有取態,他估計是受訪者故意隱藏投票取向,「因為有關訪問是面對面性質,又當街當巷進行,故不少受訪者不想公開表態支持哪位候選人,以免尷尬」。蔡子強又指,「黃色」選民(支持民主派人士)通常願意公開表態;而「藍色」選民(支持建制派人士)則較少公開表態,他認為在六成人仍未表態的情況下,或對何君堯的選情有利。

註:本次民調由4名問卷調查員,以實體問卷街頭訪問形式,於2019年11月7日和8日進行,訪問時段為下午三時至晚上六時及三時至晚上八時,第一個及第二個訪問時段,調查員均在海翠花園、美樂花園及海旁進行訪問。



X
X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。