林鄭熱衷「小區清零」與內地因素有關?建制:全民強檢寶貴經驗

撰文:林劍
出版:更新:

政府昨日(1月23日)凌晨引用《預防及控制疾病(對若干人士強制檢測)規例(第599J章),破天荒在佐敦劃出指定檢疫區,要求區內人士必須留在處所並按照政府安排接受強制檢測,是疫情以來首次。最新消息指,今日傍晚6時開始已獲陰性檢測結果人士可在指定出入口進出受限區域,午夜可望解封。
自第四波疫情爆發至今,建制派不斷就檢測問題向政府發炮,尤其要求「全民強制檢測」、學習內地以「清零」為目標呼聲甚高。無巧不成話,政府於12月24日清晨發公告,表示對沙田乙明邨明恩樓執行強制檢測公告,以求達致「須檢必檢,小區清零」,到今日(1月24日)剛好一個月。
多名不同黨派的建制派立法會議員向《香港01》指出,今次佐敦封區作為首次嘗試,過程大致暢順,雖說規模不能與全民強檢直接對比,但亦能提供寶貴的經驗供政府參考,市民也可及早適應強制檢測安排。他們都表示,會繼續維持要求政府作全民強制檢測的目標。

+15
佐敦指明「受限區域」,即東至吳松街、南至南京街、西至炮台街、北至甘肅街。(政府新聞處圖片)

由乙明邨到佐敦「受限區域」 「小區清零」口號剛好一週月

第四波疫情以來,特首林鄭月娥對於建制派全民強檢的說法一直有保留,表示這只是「口號式」,又指「清零」不是現實的目標。不過12月24日,特區政府於清晨發公告,表示對沙田乙明邨明恩樓執行強制檢測公告,以求達致「須檢必檢,小區清零」,是政府第一次提出「清零」的目標,並且用到「小區」這個貼近內地的「政治正確」用語。

一名不願具名的資深建制派人士向筆者透露,林鄭月娥當前之所以對「小區清零」興致勃勃,不斷「給力」,主要和「內地因素」有關。事源政府上月對乙明邨首次提出「小區清零」目標,並禁止無檢測證明健康者出入明恩樓後,有內地官員隨即向林鄭傳遞正面訊號,為因疫潮不止而屢被「印黑豬」的林鄭內閣來了一次「小沖喜」:「所以林鄭要咬住『小區』和『清零』兩個關鍵詞,成為政策目標並付諸實行,就算無法刹停疫情,至少可扭轉內地對香港抗疫不嚴的觀感。」

京官訊息正面「小沖喜」 四字關鍵詞官方無限loop

在這個脈絡下,「小區清零」四字多次於政府官方公報中出現,政務司司長張建宗、食物及衞生局局長陳肇始都先後於網誌提出此一政策目標。至本月中,油麻地及佐敦一帶爆發嚴重疫情,政府先後劃出指定區域大廈強制檢測,後又劃出「核心區域」,直至今次於佐敦指明「受限區域」限制市民出行接受強制檢測,皆是循著「小區清零」這個政策目標推進。

佐敦實施指定範圍封區後,由林鄭到張建宗,以至多個政策局局長,昨日和今日先後到受限區域巡視,而張建宗更在具半官方味道的「紫荊」雜誌撰文,強調會視乎疫情發展,政府毫不猶疑採取更大規模、更為嚴厲的防疫措施。凡此種種,足見政府對今次行動之重視。

▼林鄭1月23日巡視受限區域▼

+3

麥美娟:難與全民強檢直接比較 但部分經驗通用

佐敦封區作為疫情至今最為嚴厲的強制措施,筆者聯絡多名不同黨派建制派人士,了解他們對措施的看法。其中近兩日多次到現場跟進的民建聯立法會議員鄭泳舜表示,油尖旺區內劏房問題、環境衞生問題嚴重,有必要封區強檢,具體效果要待明日封區完成才能斷言。但總體來說,他認為今次政府安排的流程大致暢順,第一次實施自然可能出現溝通上的落差,物資運送方面或會有滯後,政府可吸收經驗、檢討成效。

鄭泳舜指,民建聯仍然會要求政府進行全民強制檢測,但會尊重政府專家顧問的意見。他表示,全民強檢的規模當然不能和今次小區檢測相提並論,但政府仍然可以吸收今次圍封小區的經驗,預估將來所需要的人手,如有需要中央再幫忙應盡早提出,不應否定全民強檢的可能性。

最大「敗筆」走漏風聲 支援居民模式可複製

工聯會立法會議員麥美娟表示,今次封區行政上未至於有嚴重問題,「第一次做甩漏點都會有」,其中最大「敗筆」在於過早走漏風聲,導致部分居民「聞風先遁」降低成效。當然,如果政府將來有意擴展強檢至全港,那就未必有這個問題,「因為走去其他區都係要檢測」。她感謝政府前線人員的付出,認為配合忍耐的市民值得表揚。

她指,小區封鎖規模自然不能和全民強檢直接對比,但政府從今次佐敦封區也有不少經驗需要吸收,例如如何令人手安排更順暢和有效率、如何為有需要的市民提供支援等。麥美娟指,工聯會至今的立場不變,如政府不能提出其他更有效達至清零的方法,不應排除全民強檢的可能性,具體來說可從指定群組如全體公務員、公共交通工具司機、醫護人員等做起,如成效不彰,就考慮擴大至全民,這在國內和新加坡都有大量相關經驗參考。

多名建制派立法會議員,包括容海恩,都認為今次佐敦封區可作為一個好機會,讓官民雙方為日後全民強檢做足行政及心理上的準備。(資料圖片)

容海恩:官民皆可及早適應強制檢測

經民聯主席盧偉國表示,今次佐敦被封區域情況比較危險,有大量確診個案、污水含病毒比例亦高,封區強檢有其必要。他指,政府今次對1萬名受影響人士,動用3,000人手,看起來比例很高,但始終這是首次用到封區措施,動用人力較多很正常。他相信如政府日後適應相關安排,動用的人手比例不用再那麼多。

他表示,會維持至今的立場:政府可以沿用今次的方式,先針對性地圍封高危區域作強制檢測,不過如疫情仍未受控,需要考慮持續擴大強制檢測的涵蓋面,乃至全民強檢。盧偉國又相信,今次佐敦封區除為政府行政安排上提供經驗,同樣可為市民提供經驗,「之前很多揣測,說不知道政府封區要幹什麼,今次政府兩日內做完檢測,做完就解封,市民日後如遇到類似安排也會安心點、合作點。」

新民黨容海恩指疫情至今一年,到今日才開始小區強檢,已算是「大落後」,早在半年前就應開始做,又認為政府未有吸收內地良好經驗,以及上一次中央派員來港的好機會,找出社區隱性傳播鏈。她感謝紀律部隊的付出,以及受影響區域市民的配合。

容海恩同樣認為,是次封區強檢是教育市民的好機會,讓市民了解到防疫抗疫人人有責,「讓市民有個概念,疫情當下需要暫時放棄一些個人自由」,她相信這對日後全民檢測會有很大幫助。她又指,政府需要從今次封區中吸收經驗,在通知市民、運送物資方面做得更好,並加快全城強制檢測的步伐,盡速找出隱性傳播鏈。