宣誓修例︱謝偉俊屢質疑律政司權力過大:講還講,投票時未必反對

撰文:
最後更新日期:

立法會正審議有關公職人員宣誓的條例草案,建制派議員謝偉俊多次質疑,律政司一旦起訴議員,議員須即時停職安排,或令律政司權力過大。他今早(19日)在電台節目指要「顧全大局」,即使對該內容有保留,在平衡保障議員與國家安全層面後,亦未必會對草案提修正案或投反對票。

謝偉俊:行政立法本來一定制衡 修例後或受制於官員

謝偉俊接受港台節目《千禧年代》訪問時指,早前已在立法會表達,關注律政司日後對立法會議員提出訴訟,該議員將直接被暫停職務。他稱理解香港法律要跟從人大常委會的決定,如立法會議員要即時喪失資格的部分,但他亦考慮以往立法會褫奪議員資格的過程本身較長及嚴謹,例如要三分二議員通過才有效,現時卻只要一人起訴即可凍結議員身份,需要議員主動啟動司法程序才能暫緩執行,質疑對議員是較大威脅及壓力。

他強調,本港即使不是行「三權分立」,行政與立法亦有一定制衡,立法會議員本來不會受制於某位政府官員的決定,但現時卻多了一定考慮。謝偉俊坦言,自己只能表達嚴重關注律政司權力過大,但可做工作有限,而現階段在平衡議員保障及國家安全的大層面之下,他認為草案屬可以接受,亦相信可提修訂的空間不大,笑言:「講還講,到投票時有另一個做法。」

對於自己近日表現較為搶眼,被戲稱為「反對派」,謝偉俊反指自己一向比較率性,不過以往議會較多拉布、肢體衝撞,他為免助長拉布而較少有表現,直至現時立法會的情況較理想,吸引他更想表現。



請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Microsoft Edge 或 Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。