教協遭教育局割席 前總幹事馮家強:難以理解官方態度轉變

撰文:林劍
出版:更新:

《新華社》及《人民日報》日前齊齊發文炮轟教協,香港教育局隨即發稿表示中止與教協工作關係,包括不再與教協或其代表舉行任何會議、暫不處理該會轉介的個案或提出的關注、不再承認教協為教師舉辦的培訓課程等。
教協前總幹事馮家強今早(2日)於商台節目上表示,教協一向沒有偏離專業,亦非政治團體,政府一早知道教協和其他組織的聯繫,認為政府對教協態度的轉變難以理解。教聯會會長黃均瑜指,教育局決定是「情理之中,意料之外」,因教協2019年「顏色革命」中是積極參與者,行動失敗後自然會受到政治上的追究。

馮家強:教協絕非政治團體

馮家強指,教協一直集中教育專業工作,會議內容絕大部分都是教育政策相關,從來沒有偏離專業,但過去兩年在社會運動下,社會焦點放在政治上,政府將問題指向教育及教協。他反問,不少公務員都有參與示威,特首林鄭月娥作為政府之首,是否也要負責。

馮又指,教協定位一直沒有改變,過往多年都是民陣及支聯會成員,政府官員、建制派議員都清楚知道,繼續與教協保持溝通及參加教協舉辦的活動,難以理解為何會突然改變態度,甚至有人提出要「取締」教協。他擔心,今次「割席」只是第一步,日後政府當局或以其他理由取締教協。

黃均瑜:「顏色革命」失敗 政治上當然會受追究

黃均瑜在同一節目上表示,局方的做法是「情理之中,意料之外」,因2019年的暴力示威浪潮,被定性為「顏色革命」,教協全程參與及投入,至少有「推波助瀾」的角色,行動失敗後,在政治上當然會受到追究,因此轉捩點在2019年。不過他承認,《人民日報》和《新華社》發表評論,用語幾近「無彎轉」,非常決絕,再到後來局方採取行動,事情來得比較快,之前沒什麼跡象。

行政會議成員、新民黨主席葉劉淑儀發文,指同意取締教協,質疑教協帶有強烈政治立場,推動教師及學生參加反政府示威活動,黃均瑜表示不評論個別言論,但承認作為教師工會,向會員提供福利吸引同業加入相當常見,這方面教聯會一向與教協「公平競爭」。

被問到「顏色革命」失敗後,在政治上會受到追究,是否意味當日曾參與反修例示威的團體,將會逐一遭到追究,黃均瑜相信是,但行動會否上升至取締層面則視乎法律。

立法會教育事務委員會主席梁美芬認為,自2012年後教協已「偏離」教育專業,情況嚴重、屢勸不改,又指這不是個人看法,在社會上也收到很多相關的求助和投訴。

教聯會會長黃均瑜。(資料圖片)
你可能感興趣