【呀脆試玩】Canon iNSPiC、FUJIFILM LiPlay 即影即有邊部好 ?

撰文:
最後更新日期:

即影即印相機可以說是女孩子鍾愛的「回憶工具」 ,呀脆當年中六畢業就已經入手一部,拍下青春的尾巴。富士FUJIFLIM和佳能Canon分別推出了即影即印相機, Fujifilm instax mini LiPlay和Canon iNSPiC ZV-123A,就讓呀脆分享一下試玩體驗吧!去片 !

在外型方面,Fujifilm instax mini LiPlay和Canon iNSPiC體積是最大差別, iNSPiC的厚度只有LiPlay約一半,相比下, iNSPiC便攜度更佳。另外,LiPlay配備了一個 2.7吋 LCD瑩幕,而屏幕只有約23萬像素,除了拍照或預覽會方便一點,並未有太大作用。至於iNSPiC則需利用「一毫子」大小相約的觀景器拍照,假若平日慣用相機拍照,相信 iNSPiC觀景器應該不難掌握。

Fujifilm instax mini LiPlay 則可透過 LCD 屏幕看到拍攝畫面。 (李偉軒攝)

Canon iNSPiC 的觀景鏡。 (李偉軒攝)

即影即有相機又怎可忽略「自拍功能」呢? LiPlay與Fujifilm近代的即影即有設計無異,在鏡頭旁設有小型反光鏡,可惜自拍時我只看到大約輪廓,但失手也沒關係,有預覽功能的LiPlay可讓你拍至滿意才打印,而像我這樣的自拍「老手」一 Take 過便可。

此外,LiPlay有一個全新功能,可以錄音並製作成 二維碼 (QR code)印在相片上,日後便可查看相片及聲音,這功能在日本咖啡店非常受歡迎。

 iNSPiC則採用自拍鏡面,清晰地看到自己五官和髮型,而且鏡面亦有邊界標記,那就不用擔心過界問題。而我最喜歡的是 iNSPiC「天使光圈」的貼心設計,拍照前開啟閃光燈,半按快門,鏡面外圍便會出現補光燈,可以減少陰影,令五官顯得細緻。 iNSPiC提供了兩種相度予用家選擇,分別是2x3的長方形相度以及2x2的正方形相度,而「天使光圈」在拍攝長方形相度時會有8顆燈光,正方形相度則只有4顆。

呀脆最喜愛的自拍鏡面和補光燈。 (李偉軒攝 )

不論是LiPlay或是iNSPiC,它們也配備micro SD卡位儲相和手機應用程式,兩者用法和連線也相當簡單,除了具備遙距拍照功能,亦可以從手機相薄中直接打印。不過談到後製功能,iNSPiC較為精美及多元化,貼圖、邊框、組合相片、以至寫畫皆有;LiPlay邊框可選不多,實用性亦較低。

+2

在相紙方面, LiPlay依舊採用instax mini即影即有相紙,相片顏色會偏淡和白,而在光暗交接位處理上亦相當自然,我認為文青感較強,假如大家會先執相才打印,建議色調上無需刻意調整,否則出來的相片會稍為過白,甚至有種「爆光」的感覺。

iNSPiC使用的是以熱感技術打印的ZINK相紙,相片顏色會暗一點,而且在相片上會出現條紋狀況,但勝在這相紙可以撕下成為貼紙,用途變得更廣,建議大家打印相片前,先將相片調光一度,效果會比較貼近原圖。

 

Canon iNSPiC ZV-12

 Fujifilm instax mini LiPlay

相片解像度

800萬像素

 約500萬像素

對焦距離

   30cm ~ ∞ 

10cm ~ ∞

焦距

 25.4mm

 28m

白平衡

自動

自動

ISO感光度

IOS 100-1600 (自動)

IOS 100-1600 (自動)

打印解像度

314 x 600dpi

12.5點/mm

打印速度

約0. 5秒

約12秒

充電時間

約2小時

約2-3小時

價錢

HK$ 1588

HK$ 1390

 

兩部即影即有,選擇那一部好呢?(李偉軒攝 )

其實要去二揀一係有一定難度,事關Canon係digital相機,而FUJIFLIM係傳統菲林相紙,兩部出嚟嘅效果都好唔同,呢層好睇個人喜好。 Canon 呢部一睇外型已經好吸引,自拍鏡面同埋咁薄機身,去旅行用非常啱使,不過每次print相前都要先印張藍紙,就有小小麻煩。 而我自己本身有部FUJIFLIM即影即有,亦都覺得analog形式嘅即影即有,就係要有個種單靠觀景鏡影相,同埋即影並且「真即有」嘅原始味道。 所以,真係要買的話,我個人會揀Canon iNSPiC[S]喇!
呀脆試後感


X
X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。