玩出禍！12歲男童拉開椅　累女同學跌低頭重傷　父母被控下場慘了

趁同學站起後拉開其椅子的惡作劇並非罕見，但後果可以很嚴重！廣州1名12歲中一男學生以這個方式跟同班女同學「開玩笑」，結果導致女同學倒地時後腦重摔到椅上，引致顱腦外傷、視神經挫傷等，女童的父母認為應由男童的父母及學校應承擔巨額醫療費用，於是提出起訴。法官審理後認為校方已盡其職責，毋須承擔法律責任，但涉案男童已有一定判斷力，理應知道後果及承擔責任，故判他的父母需賠償女童10萬餘元。

廣州市中級人民法院日前公布一則民事案例，廣州某中學12歲中一學生小傑（化名）對同班女同學思思（化名）進行惡作劇，導致她嚴重受傷。事發於2021年9月某日學校午休時，思思從座位起身與前排同學說話，小傑經過她身旁時玩性大發，偷偷將思思座椅拉開一段距離。思思欲坐下時，因椅子被移位而坐空仰倒，後腦重重撞到椅上，即時倒地不起，其他同學見狀，忙將思思送到學校醫務室。

思思事後表示自己出現頭痛、視野模糊等情況，校方於是通知家長將她送往醫院。接下來的數天，思思輾轉到多間醫院住院治療，醫生診斷她出現顱腦外傷、視物模糊、雙眼視神經挫傷等。小傑父母隨後向思思父母支付部份醫療費用。

不過，由於治療費用高昂，思思父母與小傑父母及學校協商賠償事宜不果，故以思思名義向法院起訴小傑、其父母及學校，要求被告賠償醫療費、住院伙食補助費、營養費、護理費、精神損害撫慰金等。

當時，廣州市南沙區人民法院於一審判決，小傑父母需要向思思賠償10萬餘元。小傑及其父母不服從判決，提出上訴。日前，廣州市中級人民法院於二審裁定維持原判，上訴被駁回。

法官譚海雲指出，案件發生時小傑已經12歲，對行為後果已有一定判斷力，理應知道其行為會對思思帶來傷害，應當承擔責任。但由於小傑是「限制民事行為能力人」，故其應承擔的賠償責任，就落到小傑的監護人——即其父母身上，由他們賠償受害者10萬餘元。至於校方在事發後已第一時間通知家長並安排送思思就醫，加上中學生入學時已滿12歲，「具有一定的規則意識和自我約束能力」，故認為校方已盡到教育與管理責任，不需承擔賠償責任。

（廣州市中級人民法院）