陳樹渠家族公司索償5億案　兒子指母投資規模令人毛骨悚然

已故教育家陳樹渠妻子陳麗玲，於2007年逝世前兩天，定立9份累計股票期權(Accumulator)合約，蝕逾5億元，其名下三名公司早前於高院興訟向花旗銀行索償，原告今讀出、播放陳麗玲生前與長子陳耀璋，及銀行女客戶服務經理的對話，其中陳耀璋批評，女經理替母親「落50幾球(即5000萬美元)的盤」，規模大得令人毛骨悚然，並斥責女經理無向客戶提醒風險，「豈有此理」。

原告以三間公司Shine Grace Investment Ltd.(下稱Shine Grace)、Shinning International Holdings Ltd.(下稱Shinning International)、Bonds & Sons International Ltd.(下稱Bonds & Sons)，分別入稟控告花旗銀行及顧客服務經理麥倩筠。

經理電話對話提「雙劍合壁」

原告律師今先在庭上播放多段電話錄音，其中包括陳麗玲與花旗客戶服務經理麥倩筠的對話，麥游說陳時提過「我哋嘅Strategy(策略)」、「我哋雙劍合壁」等語句，可見並非如花旗銀行所指，由陳麗玲自己做決定，麥只是聽陳的指示。

銀行職員指陳麗玲喜大手買入

原告之後播放陳麗玲兒子陳耀璋，在母親逝世後約一個月，與麥倩筠的電話錄音對話，可聽到陳耀璋質疑花旗計算方法，他先責他母親在2007年10月16日這兩天的「initial margin(即初始保證金)」要5000萬美元，並透露母親戶口只有「70球」，即7000萬美元，若巿況一有波動，便會好大影響，更反問麥，他母親以前有否做「咁大既盤」。麥反駁，其母親近期喜歡大手買入，更快速「沽貨」。

兒子回應指母親不是李嘉誠

此時陳耀璋反諷，他和母親又不是「李嘉誠、李兆基」，違反他們保守策略，而且母親戶口亦沒有足夠資產支持這些投資，但麥堅稱是陳麗玲的指示。

陳耀璋指，母親已過身，「死無對證」，批評涉案投資大得「令人毛骨悚然呀個Size(規模)」，而他自買一幢大廈只需7500萬美元，不能為銀行幾張合約而拉低集團的財政狀況，要求交出麥與陳麗玲錄音對話，並在對話結束責罵：「豈有此理，咁做好害人。」

三公司損失逾5億

原告律師續指，2008年1月22日花旗銀行將涉案累計股票期權合約中止，令原告Shine Grace公司戶口損失4.72億元，此外花旗銀行又強迫Shine Grace 出售戶口內合共價值5100萬元的股票，並不法地將兩間公司Bonds & Sons及Shinning International戶口內6400萬元，用作抵償債務。案件明天繼續。

案件編號：HCCL 28/2008、28-29/2013