【朱經緯案】揮警棍襲途人 官斥非合法武力 警司淪囚犯候判

撰文:
最後更新日期:

退休警司朱經緯於2014年佔領運動執勤期間,被傳媒拍攝到他在驅趕人群時,用警棍襲擊一名男途人,警方事隔兩年多後提出起訴,東區法院昨(18日)裁定朱罪成,裁判官錢禮在裁決時更特別指出,影片所見,事主並沒有向警方作出挑釁動作,朱向手無寸鐵市民揮警棍,是使用了非必要武力。朱須即時還柙,案件押後至下周五(29日)判刑,以候朱的背景及社會服務令報告。事主鄭仲恒在接受《香港01》訪問時稱,覺得若警方當初肯承認使用過份武力,比現在的裁決更有意義。

朱經緯昨到法庭聽取裁決時一臉嚴肅。(張浩維攝)

被告朱經緯(57歲)被裁定一項襲擊致造成身體傷害罪,控罪指他在2014年11月26日,在旺角彌敦道666號上海商業銀行外襲擊鄭仲恒。

官指影片所見事主無作惡意動作

裁判官錢禮裁決時指,從DBC新聞片可見,事主鄭仲恒被朱用警棍打頸後,隨即用手遮掩頭部,而鄭事前並沒有對朱做出帶惡意的動作。雖然鄭在書面證供時稱是左頸被打,但庭上作證又說是右邊頸,但錢官認為事隔三年,鄭記錯傷勢可理解,認為鄭是可靠的證人。

相反朱自辯時聲稱只是用了中等力度揮棍,及不會造成傷害的說法,裁判官認為並不可信。錢官又指,鄭當時正與女性朋友離開現場,鄭當時手無寸鐵,亦沒有對警方做出挑釁動作,認為朱當時根本毋須使用武力迫鄭合作,並裁定朱罪名成立。一直表現硬朗的朱,聞判後也呆了一呆。而在聖誕節生日的朱,亦將要在荔枝角收押所渡過他的58歲生日。

【朱經緯案】朱被裁定襲擊罪成 須還柙候判 獄中過生日聖誕

【朱經緯案】硬朗朱sir被定罪呆住 須還柙露倦容揉眼

【朱經緯案】朱經緯被定罪後 被押至荔枝角收押所候判

羅夢熊(紅圈中)與朱經緯(右一)一同到法庭。(張浩維攝)

撐朱者聞判失望

不少支持朱經緯的人士昨日到法院外聲援,其中退休刑事及保安處處長羅夢熊更陪朱一同到庭,朱的一子一女亦有出現,在開庭前各人特別上前與朱握手,而每次聆訊都有到庭的撐警大聯盟成員,在裁判官宣讀裁決期間,一直在庭外叫口號。

裁決結果一出,朱的家人即表現得很失望,其女兒更哭至眼紅,在法院門外叫着口號的撐警人事,更如晴天霹靂,有人大聲反問:「罪成?」叫口號的聲音,亦成了為朱抱不平的發言。

【朱經緯案】朱的子女聞判傷感 幼子爆粗罵記者

【朱經緯案】退休刑事及保安處處長到場力撐 聞罪成未發一言

【朱經緯案】撐警大聯盟播改編歌支持 驚聞朱須還柙大表不值

朱經緯於退休後近2年,才遭檢控,每次出庭皆成傳媒焦點。(資料圖片)

求情稱只是判斷錯誤

這宗發生於佔領運動期間的刑事案件,亦是其中一宗最受爭議的事件,事件不但涉及警員疑向市民施用暴力,事件亦經逾千日才有法庭的裁決。但朱的律師在求情時強調,事件與「七警」案不同,指朱只是判斷錯誤,才在那一刻用上了武力,更指這對服務警界36年的朱,這裁決日是朱非常傷心的一日。

【朱經緯案】警司涉警棍打途人案 事隔1118日今午裁決

【朱經緯案】七警襲擊曾健超的一夜 朱經緯也曾擦身而過

【朱經緯案】堅稱合法使用武力 「朱sir」慨歎臨退休警司變被告

朱經緯每次應訊雖都有親建制團體到場支持,但隊內並非人人同情他。(資料圖片/鄭子峰攝)

朱退休可領長俸可達477萬

朱經緯求情時提及「七警案」,指兩案均涉警方執勤時用武力。但警隊內部對於這兩案看法也截然不同,固然有支持他的一方,但也有警員批評朱在傳媒前揮警棍而招人話柄。

事實上,朱在警隊上層的眼中,是一個很能執行命令的中層主管,但下屬卻覺得他是「辣官」,沒有轉彎餘地。朱在佔領運動後已退休,享受着「食長糧」的退休生活,他在警隊服務36年,料他最多已領長俸逾400萬元。

【朱經緯案】高層麾下的絕佳執行者 前線眼中的「極辣」長官

【朱經緯案】退休28個月 料獲長俸最多477萬 或續「袋袋平安」

【朱經緯案】監警會咬住唔放拒妥協 傘運至今唯一毆打成立投訴

 延伸閱讀

【全記錄】「極辣」警司朱經緯罪成 襲擊鄭仲恆 12月29日判刑



X
X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。