高球總會轟收回高球場如謀殺高爾夫球 尹兆堅倡境外覓地建高球場

撰文:
最後更新日期:

土地供應專責小組決定就發展粉嶺高爾夫球場作為建屋用地諮詢,香港高爾夫球總會行政總裁賴以尊今日(9日)於電台節目中,批評方案是謀殺香港高爾夫球,令港隊失去主要訓練場地及未能再舉辦世界大型高爾夫球賽。賴以尊又指,總會旗下有1.5萬個會員,約10萬名球友,建屋方案並非政府想像般簡單,「拉閘走人」就可以。

支持全面發展高爾夫球埸的立法會議員尹兆堅就反建議,可擴展滘西洲的賽馬會滘西洲公眾高爾夫球場,或者在香港境外另覓高爾夫球場地,以應付高爾夫球運動發展的需要。

粉嶺高爾夫球場過去成為土地供應的討論熱點。(資料圖片)

土地供應專責小組就發展粉嶺高爾夫球場提出兩個方案,包括局部發展32公頃土地,提供4,600個住宅單位,容納13,000人,或騰出整個佔地172公頃的高球場,提供13,200個住宅單位,容納37,000人。

高球總會稱收回場失訓練場地

賴以尊稱,總會立場並非不能動任何事,而是高球埸設施絕對不能少,且增加更多場地。他解釋,政府一直稱香港的高爾夫球埸達到世界要求,但沒有提供過比賽場地。到了現時,政府更將房屋及高爾夫球放在對立面,若收回高球埸,變相令港隊失去訓練基地,即使是局部收回,亦未能再舉辦世界級賽事,即「謀殺高爾夫球」。

賴又指,政府做法是捨易取難,將收回高球埸的難度視為收回一間商店,「拉閘走人」就可以。被問及總會會否有任何行動跟進,他沒有明確回應,但他說總會旗下有1.5萬個會員,約10萬名球友,收回高球場方案並不容易:「唔係你(政府)想得那麼簡單,拉閘走人就可以。」

鍾國斌認為收回粉嶺高爾夫球場建屋效益不大。(資料圖片/吳煒豪攝)

鍾國斌稱寧願選擇填海

同樣反對收回高球場建屋的鍾國斌稱明白房屋需求大,但政府顧問報告只有兩個方案作公眾諮詢是有伏筆及不公平:「為何只有兩個方案?這是引導市民選擇局部收回......問市民收回高球場建屋好不好,大部份市民都會說好。」

鍾國斌又指,顧問報告的方案欠建屋效益:「這麼大的地方,為何不是按比例建屋?」他續說,即使是局部發展高球場,政府亦需擴展粉嶺公路、將東江水管遷移。加上涉逾百棵古樹及大量祖墳,或引致司法覆核。在此情況下,他寧願選擇填海。

尹兆堅反建議,擴展滘西洲的賽馬會滘西洲公眾高爾夫球場,他稱該場球面積達250公頃,比粉嶺高球場還要大。雖然滘西洲位於西貢,地理位置偏遠,但他稱粉嶺和港島區同樣有一段距離,因此距離影響不大。他又建議,可於香港境外另覓高爾夫球場地。他續指,政府提出的方案「聽落好聽,但細看數據令人不滿」。他質疑為何土地愈大,建屋效益愈少,他稱應該很多人反對方案。



X
X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。