為借銀行按揭列男友為業主 分手後拒歸還 女方入稟追討
撰文：林樂兒
出版：更新：
情侶拍拖時，女方想買樓投資，為申請按揭，聲稱與男友達成口頭協議，他們雖以聯名購入將軍澳欣明苑一單住，但女方會支付費用，男方只是掛名持有。惟二人後來分手，男友卻不肯把業權交出，女方因而入稟高等法院，要求法庭宣稱其男友並無該物業業權。
原告施嘉慧（譯音）入稟高等法院向前男友蔡華家（譯音）交還業權。（資料圖片）
女原告施嘉慧（音譯）入稟，指男被告蔡華家（音譯）。原告指被告從沒出資買樓，只掛名持有業權。
指男方只是掛名業主
入稟狀指，施於2011年2月決定買入將軍澳欣明苑一單位，作投資用途。為便於按揭貸款，她和蔡達成口頭協議，他們會聯名持有該物業，但蔡不會因此有任何得益，並會歸還利息予施。
他們後來以285萬購買了該一單位，施支付85萬多元作首期，並未付近5萬元作印花稅等。同年3月，他們按揭貸款200萬。單位主要由施居住，蔡偶爾借宿。
分手後男方拒交還
兩人去年正式分手，他們亦沒有結婚意願，買樓只為投資。施指一直以來都由她獨自償還按揭及支付各類開支，她於今年7月曾透過律師發信予蔡，要求蔡交還業權，遭蔡拒絕。施遂入稟法院，要求法庭聲明蔡只是掛名持有物業，並無實質業權。
案件編號：HCA1825/2018
