【消委會】名創優品平價無線充電器媲美貴價貨 Qi認證效能未必高

撰文:
最後更新日期:

無線充電器靈活易用,近年逐漸流行。消費者委員會測試15款無線充電器,發現獲無線充電標準Qi認證樣本的價格普遍較高,但部分的充電速度及充電效率反而不及Qi兼容的樣本。測試又發現,售548港元最昂貴的「Belkin」樣本,評分與最便宜只售90港元名創優品(Miniso)樣本,同獲3.5分,並同列最高分樣本之一。

測試又指,大部分樣本的充電時間,都明顯較原廠有線充電器長,充電效率最低只達原廠充電器的55%。

售548港元最昂貴的「Belkin」樣本(左),與最便宜只售90港元「Miniso」樣本(右)同獲3.5分。(羅國輝攝)

消委會測試15款無線充電器,售價由90港元至548港元,其中4款附有電源供應器,而9款具Qi認證,6款則為Qi兼容。Qi是無線電力聯盟制定的無線充電標準,獲得Qi認證的無線充電器已通過標準要求的安全及能效等測試, 而Qi兼容的則未必進行過相同測試。測試項目包括充電速度、使用方便程度及省電表現。

結果發現,無線充電器充電速度懸殊。消委會指,若以原廠有線充電器為測試中使用的2款手機充電,只需不足3小時就能完成,然而測試中有10款無線充電器樣本需要3小時或以上才可充滿電,當中「thecoopidea」為2款手機充滿電所需時間更達4.7小時或以上。

在樣本中,只有最便宜樣本「Miniso」Wireless Charger,以及「Verbatim」10W Flat Round Wireless Charger為其中一款手機充電所需時間較原廠充電器短,相信是因為樣本的平均輸出功率較原廠電源供應器的高。

+11
+10
+9

另外,無線充電器充電效率與原廠有線充電器有約兩成差距,測試的無線充電器均會耗用額外電量,充電效率僅55%至81%,其中三款Qi認證樣本的耗電量較高。

在耐跌撞能力的測試中,樣本會從0.75米的枱面掉下瓷磚地板,並重複五次,大部分樣本都能通過測試,惟「Infinity」Wireless Charger 10W樣本於測試後不能進行充電。

消委會建議,消費者選用無線充電器前,應先確認智能裝置是否支援無線充電,以及可支援的輸入功率;使用時亦應將智能裝置放於充電器發射線圈的中心,以達最佳充電效能。消委會又提醒,若手機背部的指環手機支架過厚,或磁吸手機支架的吸磁片面積太大,都有機會影響無線充電的效能。



X
X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。