【消委會】2020防毒軟件測試 3款免費防毒軟件滿分不亞於付費版

撰文:鄺曉斌
出版:更新:

新型冠狀病毒肺炎疫情下,全港學校「無限期」停課,因而廣泛採用在家電子學習,同時不少企業亦實施「在家工作」。上述兩者皆依賴電子設備上網功能,消委會指網絡安全的風險或有所增加,建議用家應盡量安裝網絡安全軟件。
消委會的測試結果發現,超過3款網絡安全軟件(俗稱防毒軟件)的網絡防衞較遜色,以5分為滿分,當中收費軟件「Sophos HitmanPro.Alert」的偵察率偏低,只有35%,僅獲2.5分,屬23個測試軟件中最低。測試結果亦顯示,部分免費版軟件的效能表現評分與收費軟件一致,甚至表現更佳。

新型冠狀病毒肺炎疫情下,學校廣泛採用在家電子學習,同時不少企業亦實施「在家工作」,消委會指網絡安全的風險或有所增加,建議應盡量安裝網絡安全軟件。(資料圖片)

消委會的測試由國際消費者研究及試驗組織(International Consumer Research & Testing)統籌進行,當中包括23款樣本適用於Windows 視窗系統,當中16款是收費產品,6款個人用戶可免費使用,餘下1款「Microsoft Windows Defender」內置於Windows操作系統。另有9款樣本 適用於MacOS系統,當中6款是收費產品,3款可供個人用戶可免費使用。

網絡防衞測試方面,測試模擬日常使用電腦時感染惡意程式的過程,包括瀏覽網頁或從網站下載軟件,實驗室利用400個從網上下載的惡意程式,測試樣本能否阻擋相關網頁的顯示及阻止惡意程式的下載、打開或執行,而惡意程式一旦被執行又會否阻擋對系統的改動或其惡意行為等。

免費軟件「Sophos Home Free」成功偵察率較高

測試結果顯示,大部分樣本均表現不錯,多達20 款的成功偵察率高於90%,獲4點或以上評分;收費軟件「Malwarebytes Premium」及免費軟件「Sophos Home Free」的成功偵察率分別是80%及90%,獲3分及3.5分;收費軟件「Sophos HitmanPro.Alert」偵察率偏低,只有35%,僅獲2.5分。試驗人員指,針對MacOS操作系統的惡意程式網頁較少,因此MacOS軟件樣本沒有進行該項測試。

另外,22款於Windows 視窗系統下測試的樣本,在網絡防衞的測試時誤判率低於5%,表現優秀,獲5分或4.5分,惟Windows內置軟件「Windows Defender 」誤判率達10%,只得3.5分。

偵測電腦惡意程式方面,測試結果顯示,若檔案掃描時未被偵察出來的惡意程式,當該惡意程式開啟時被偵察的機會都很高,全部樣本於惡意程式被開啟時偵察成功率達95 %或以上。測試結果亦顯示,送測軟件的USB裝置防衞普遍欠佳,多達22款及6款獲2.5分或以下的低評分。

消委會建議應盡量安裝網絡安全軟件。(資料圖片)

Windows視窗及MacOS系統 廿款攔截網絡釣魚功能不錯

攔截網絡釣魚(phishing)表現方面,結果發現Windows視窗及MacOS系統下測試的樣本,分別有多達15款及5款阻擋不良網絡釣魚網址的能力不錯,獲5分或4.5分。「Panda Dome Advanced」及「Malwarebytes Premium」的攔截率僅為約7.5%及28%,因此都只獲1分或2分。

整體而言,消委會指適用於Windows系統的「Avira Antivirus Pro」及「Free Security」的手動檔案掃描表現理想,整體防衞惡意程式的效能評分出眾,當中「Free Security」更可免費下載使用;部分軟件的總評分不錯,整體資源佔用較少,適合規格較低的電腦,例如免費軟件「Avast Free Antivirus」。MacOS系統方面,消委會指「AVG AntiVirus for Mac」及「Avast Security for Mac 」不僅免費,而且防衞惡意程式的效能評分較高。

電腦網絡安全建議(消委會)
發表評論...