港版國安法|楊潤雄:公投「心知肚明」有推動意味「無謂嘥時間」

撰文:
最後更新日期:

由多個工會組成的「二百萬三罷聯合陣線」及「中學生行動籌備平台」針對港版國安法,計劃於下周日(14日)將舉行「罷工罷課公投」教育局局長楊潤雄日前去信全港中小學校長,要求校方引導學生理性分析「港版國安法」,不應讓學生和老師參加罷課或校內政治活動,如有發現應立即勸止,若不聽勸喻,理應予以懲處。

教育局局長楊潤雄今日(11日)在港台節目《千禧年代》上說公投無意義,亦「心知肚明」公投有推動意味,認為學生「無謂嘥時間」。他又說,局方對罷課的態度無改變,認為學校仍有空間討論「國安法」,但大方向為學生要明白需要同心保護國家安全。

教育局局長楊潤雄去信全港中小學校長,要求校方引導學生理性分析「港版國安法」。(資料圖片)

教育局局長楊潤雄在港台節目《千禧年代》上說,由於香港制度內無包括公投制度,因此公投無法律基礎及效力,認為所謂公投無意義,亦「心知肚明」有推動意味,認為學生「無謂嘥時間」。他又說,發起罷課公投的團體利用學生對「國安法」的不理解,又發放不實訊息,因此局方要清楚表明不支持罷課的態度。他續稱,局方對於罷課的態度無改變,與過往一樣反對政治活動入校園,亦重申老師和學生不應罷課,信中只是對國安法有更多的解釋。

老師罷課為紀律問題 需嚴肅跟進

對於參與罷課的老師,楊潤雄稱老師不能夠利用事假罷課,認為專業的教師不應該參與罷課。若老師罷課為紀律問題,學校應根據僱傭條例跟進,而教育局亦會嚴肅跟進情況。而罷課的學生,他稱應交由學校處理,而過往亦有適當處理;他續說若個別學生屢勸不改,學校應平衡訓輔中的懲罰及輔導,要令學生了解相關後果。

楊潤雄說,校內對於國安法仍有討論空間,但大方向為學生要明白法例保護國家安全,而任何國家亦需要有安全法,當中仍可就改善法例的可能性作討論。

中學生行動籌備平台代表鄭家朗。(資料圖片)

鄭家朗:國安法前哨戰恐嚇學生

中學生行動籌備平台發言人鄭家朗在節目上稱,公投能夠讓學生表達意見,亦歡迎任何政見的同學參與,事實上投票亦包含不同選項,而政府以不合憲攻擊公投,因為怕他們會有民意在手。他又指,過去一年內亦有發起罷課,但局方今次卻使用最嚴厲的抨擊,連無涉及人身安全、無法律風險的公投仍然阻止學生參與,形容為國安法的前哨戰恐嚇學生,認為能夠預視立法後連公投、聯署等都會被禁。他又說,學生有權就社會議題,包括政治、未來管治等表達意見,不應該因參與罷課而遭懲處。

鄧飛:教育局對罷課立場鮮明

教聯會副主席鄧飛則說,教育局對罷課立場鮮明,不支持罷課的大原則上無改變,但認為今次明確表明局方與學校的責任。他續說,過往局方僅稱學校以校本處理罷課,模糊教育局的責任及令學校間會有不同處理手法,但今次信件則可避免處理上的不必要差異。他續說,校方不可能承認學生參與罷課,會根據既有程序處理,就算有家長代請事假,校方亦不一定批准。至於舉辦人鏈,他說若人鏈不在學校範圍內舉辦,校方難以阻止;但若妨礙同學上學,校方則可阻止活動。



X
X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。