消委會|18款洗衣機有1級能源標籤惟耗電相差13倍 慳電非必慳水

撰文:
最後更新日期:

市民購買洗衣機時期望「慳水」又「慳電」,但消委會測試發現兩者未能兼容。在18款前置式、頂揭葉輪式及歐洲頂揭式的洗衣機中,葉輪式樣本整體耗電量較低,當中「日立Hitachi」BW-V80BSP樣本估算全年電費低至20元,耗電量最高為「Panasonic」NA-147VR1前置式樣本,估算全年電費比最省電的葉輪式型號最高可達13倍。

但是,葉輪式卻為3類洗衣機樣本中耗水量最大,前置式及歐洲頂揭式樣本平均較葉輪式樣本「慳水」約5成及5成半。在洗衣潔淨程度方面,葉輪式樣本的表現是3類洗衣機樣本中差異最大,樣本間的潔淨比率(即染有污漬布料經洗濯後的反射度)相差近1成半。

市民購買洗衣機時期望「慳水」又「慳電」,但消委會測試發現兩者難以兼容。(歐陽德浩攝)

測試洗衣機售價介乎2,588元至8,230元

消委會是次測試18款洗衣機,聲稱最高洗衣量為7至8公斤,其中10款前置式型號的售價普遍較高,由4,190元至8,230元;5款葉輪式型號的售價普遍較低,由2,588元至4,450元;3款歐洲頂揭式型號的售價則由4,190元至6,190元。

消費者首要關注的洗衣潔淨程度方面,葉輪式樣本的表現差異最大,於「棉質衣物」及「人造纖維衣物」中的潔淨比率可分別相差約14%及16%,當中葉輪式樣本「日立Hitachi」BW-V80BSP及「惠而浦Whirlpool」VEMC75810表現最為遜色,僅評獲3.5分。相反,歐洲頂揭式樣本潔淨比率差異最小,分別只有約3%及1%;而全部3款歐洲頂揭式樣本及6款前置式樣本的潔淨表現較為理想,同得較高的4.5分。

洗衣機「慳水」不一定「慳電」

在耗電方面,在強制性能源效益標籤計劃中,葉輪式洗衣機的能源標籤評級標準較另外兩類型號嚴格,所有樣本的能源標籤均標示為1級,惟測試發現即使同類別樣本間的耗電量亦甚為懸殊。

按樣本在「棉質衣物」環節量得的耗電量計算,假設每度電1.2元,每年開機洗衣260次,樣本間的每年所需電費差距可高達13倍,當中以葉輪式樣本的耗電量最少,每年電費由20元至47元;前置式樣本每年所需電費相差最大,由134元至281元;而歐洲頂揭式樣本則由135元至209元不等。消委會建議機電署進一步提高洗衣機的能源標籤評級標準,鼓勵供應商引進更高能源效益的產品。

雖然葉輪式樣本的耗電量最少,卻最耗水,清洗每公斤衣物平均需約23.9及37.7升水,而另外兩類型號則分別比葉輪式樣本平均慳水約5成及5成半。

至於寧靜及減震程度表現,測試結果顯示,葉輪式樣本「惠而浦Whirlpool」VEMC75810(每分鐘800轉),及歐洲頂揭式樣本「依達時Indesit」TIDW70210(每分鐘1,200轉)整體表現最為遜色,僅獲2.5分。

前置式洗衣機棉質衫殘留水分量差距最大

此外,前置式樣本於「棉質衣物」環節的過水指數最多可相差約64%,葉輪式樣本於「人造纖維衣物」環節亦可相差約50%。洗衣機的脫水效果會直接影響晾乾衣物的需要時間。於「棉質衣物」環節中,使用前置式樣本的衣物殘留水分量差距最大,比同一堆衣物乾爽時的重量高介乎242%至112%;另外兩類型號間的差距則較低。

至於「人造纖維衣物」環節,3類洗衣機樣本的殘留水分量由28%至53%不等。比較同為前置式的樣本,當中1款轉速為每分鐘800轉的樣本與另1款轉速為每分鐘1,200轉的樣本,得出的脫水效果相若,反映洗衣機的脫水效果除受轉速影響外,還需視乎脫水時間長短及產品整體設計等因素。

今年1至10月,消委會收到關於洗衣機或乾衣機的投訴達188宗,較去年同期增加約16%。消委會建議,使用洗衣機時不要放置於潮濕地方、獨立提供一個供電插座等,提醒過量使用洗衣劑未必能提升潔淨效果,還可能產生過量泡沫影響洗衣機的運作。



請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Microsoft Edge 或 Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。