前港姐李明慧疑遭丈夫陳燿陽恐嚇及襲擊案續審，李明慧今（11日）在東區法院接受辯方盤問。李承認當日與陳爭執後收拾細軟離開時，發現珠寶不見了，最後再報警。辯方質疑她報警是為珠寶而非人身受襲，李不同意。辯方又指，李曾在口供中自稱能閱讀及書寫中文，又指她當年曾拍攝電視節目，亦說廣東話及用中文。李稱她在加拿大長大，中文程度只有幼稚園程度，參與拍攝未有提升其中文程度。她又透露，這事發生後，陳便提出離婚，兩人現正辦離婚手續。

被告陳燿陽（58歲，商人）被控1項刑事恐嚇及1項襲擊致造成身體傷害罪，指他於2025年1月21日，在赤柱赤柱村道50號某單位，威脅女子陳李明慧會使其人身遭受損害，意圖使她受驚。以及同日同地襲擊陳李明慧，因而對她造成身體傷害。

被質疑非為人身安全而報警

李明慧接受辯方盤問指，案發後收拾物品時，發現有珠寶失竊，遂決定報警。辯方質疑，李當時已收拾行李準備離開，之後又再報警並非為了人身安全，而是因為珠寶。李稱她曾提及過人身安全同樣是她的關注點。

辯方指李未提其中文能力有限

辯方又指，李在第一次落口供時用中文，口供亦提及她能閱讀及書寫中文，警員亦有讓她確認口供，她從沒提過她的中文能力有限，李回應稱當時只是望過份口供，沒仔細閱讀。辯方指警員應有讀給她聽，李應知道份口供的內容，李稱，當時是凌晨一時，她已經很疲累，故沒有特別確認口供的內容便簽名。

李稱其中文只屬幼稚園程度

辯方又質疑，李曾參與拍攝電視台節目，亦需用中文或廣東話。李稱她參與拍攝時，需要翻譯成英文，亦要其他人協助閱讀，她認為其中文能力未有因而提升，又指其中文僅屬幼稚園程度，覺得用英文更能表達自己。

承認這事後被告提出離婚

辯方續指，在2025年1月29日，雙方已開始離婚程序，相關程序已交家事法庭處理。李稱，在事發後被告提出離婚，她便找律師處理。

家傭見被告手臂圍繞李的頸但未見刀

控方續傳召被告的家傭Judith Lucogan作供，她稱2019年開始在被告家工作，案發時她在2樓清潔，聽到李明慧呼救，故上樓查看。當時睡房門關上，她打開門後，見被告手臂圍繞李的頸部，遂叫他冷靜。家傭指，現場有碎掉的玻璃及散落的藥物，但沒有見到刀。

否認曾叫李不要提有刀及毒品

控方續傳召處理第一次事件的男警員作供，警員稱，當時問過兩位，都表示沒有受傷，毋須治理。根據警員記錄冊所指，當時雙方情緒激動，推跌工作室（mancave）及走廊的物件，雙方均有碰撞。警員到場時兩人情緒已平靜下來，初步調查後認為他們毋須警方協助。他否認曾叫李不要提及屋內有刀或毒品，否則會令事態變得嚴重。警員另確認有記錄下所有的事件。

被告向警指李扔電腦及掃跌物品

男警在下盤問下稱，記錄冊寫下二人有肢體接觸，被告指李扔電腦及掃跌物品，所以捉住並阻止李，二人有身體接觸，他之後向家傭查問，家傭指被告只是捉住李，並非打鬥。

被告阻李入屋取走物品

控方另傳召處理第二次事件的男警員47636作供，他指出，當日被告拒絕讓李入屋，經了解後得知被告阻止李取走屋內的任何物品，遂把案件例作家庭糾紛處理。男警稱，當時沒有搜索單位，且早更警員已就上午的事件（威嚇事件）調查及處理過，所以他們當時沒有搜屋。

李報警求助想取回個人物品

男警在盤問下稱，當日接到電台指須處理一宗「求警調查」的案件，到場前他並不清楚案件的性質，其後才知是李想取回個人物品，但沒有提及是珠寶。男警同意事件不涉犯罪，最後李及胞姐同意離開現場，事件已解決。男警又指，李當時沒有向警員提及早上的事件，更沒有要求她搜屋，故他亦沒有向李表示搜屋須搜查令，因為案件屬求警協助，故一旦事件解決，則案件已完結。

案件編號：ESCC224/2025