機場貨機墮海|江玉歡:禁機長離境需法庭命令 促警盡快調查公布
撰文:董素琛
出版:更新:
日前阿聯酋航空貨機在香港國際機場衝出跑道,將一輛巡邏車撞落海,車上兩名工作人員死亡,涉事四名機組人員獲救無礙,意外成因尚未明,外界關注4人在調查未完成前離港。
身兼律師的選委界立法會議員江玉歡今(22日)在商台節目《在晴朗的一天出發》中表示,要盡量將涉事的機長及副機長留港協助調查,又認為若無刑事拘控,「咁個機師一定走啦係咪?...... 咁你民事我都返屋企啦係咪?唔通我企係度比你告咩?」她指,要相關人等留港調查需法庭命令,站於法律角度而言是分秒必爭,認為警方應盡快著手調查及公布。
如無刑事拘控 涉事人隨時離港 難屬民事索償難
江玉歡表示,事件若以刑事方向調查,警方的權力會更大,認同要盡可能將涉事的機長及副機長留港協助調查。不過,她指要相關人等留港調查需法庭命令,「唔可以非法禁錮人㗎係咪」,認為警方要盡快著手調查及公布,如機組人員是否有飲酒等。她並指,每當有事件發生後,站在法律角度是「每一分每一秒都要爭取㗎」。
江玉歡指,從世界各地發生的案例而言,受害人通常循民事索償,以2000年美國發生的空難為例,很多受害人會控告機師疏忽,認為機師若有責任,航空公司亦會有關聯責任。被問及受害人可否越洋追討,她指「咁個機師一定走啦係咪?如果你冇刑事拘控嘅時候,咁你民事我都返屋企啦係咪?唔通我企係度比你告咩?」。她形容追討的過程困難,對死者家屬深感同情,重申無論是以議員或律師身份,都會站在市民身旁,盡力提供協助。
批阿聯酋無現身交代
昨日(21日)有死者指,事發至今未有收到阿聯酋航空的慰問。江玉歡認為,該航空公司對外的溝通相當差,「唔係應該第一件事無論點樣都好,我覺得對家屬嘅慰問,或者對呢件事無論你話而家責任未知喎,咁你都要出下嚟㗎嘛係咪?」