工黨揭馬鞍山廣場疑出租公共空間牟利 李卓人:涉官商勾結
港人平日逛商場,想找個地方坐下歇腳甚艱難,部分商場更疑違反地契條款,違規霸佔空共空間並出租牟利,其中馬鞍山廣場懷疑在公共空間從事商業活動,讓商戶擺檔。有政黨指,地產財團過去將公眾空間納入在發展項目內,藉此換取額外建築樓面,從中取利,又狠批政府多年來縱容行為,執法不力。
該黨社區幹事吳惠靈指,馬鞍山廣場疑似存在發展商霸佔公共空間出租情況。她稱,商場在涉事樓層的公共空間內,設立椅桌從事疑似商業活動,「成個office咁」,又容許商戶擺擋宣傳,批評行為涉嫌違契,正跟進事件,要求地政總署確認是否違反地契。
三商場涉違契 獲地政確認
工黨早前發現,荃灣廣場、愉景新城及新港城,分別以舖位形式出租公共空間、從事展銷活動或容許商戶將舖位延伸至公共空間,從而牟利。工黨指,已獲地政總署口頭確認上述情況違契,並限令還原土地用途。
荃灣廣場的發展商新鴻基地產回覆《香港01》查詢時指,接獲分區地政處通知,商場內有部分通道放置枱櫈等設施,商場已在指定時間前將枱櫈移走,符合地政處的要求。而愉景新城的發展商新世界,則指有關商場地方是行人通道,已向政府部門釐清有關地段的使用規定,並依從政府的要求處理。
該黨另一社區幹事趙恩來批評,政府過往與地產財團協商地契條款時,為滿足規劃署所訂的兩平方米人均休憩用地標準,便將公共空間納入私人發展項目,同時酌情准許地產商興建額外可售樓面面積,形成私人管理公共空間的奇怪局面。他又指,全港約有200個商場管理公共空間,近日發現情況僅冰山一角。
李卓人:涉官商勾結
工黨外務副主席李卓人指,不少商場霸佔空間牟利,其實已削減市民的休憩用地範圍。他認為有關情況是官商勾結,批評政府過去「隻眼開,隻眼閉」,縱容財團。李要求政府加強執法,追討財團過去違契期內的地價及收益,以及訂立私人管理公共空間的使用指引。