港大宣布將停止代收學生會會費及財政支援 並接管所屬場地及設施

撰文:胡家欣
出版:更新:

多間大學近年相繼與學生會「割席」,港大今日公開宣布,以「風險管理」為由,決定停止為學生會代收會費、財政服務支援及接管學生會會址及設施。校方隨即發聲明批評,學生會近年行事日趨政治化,公開發表煽動性並可能涉及違法的言論,為大學帶來違法風險,故作出相關決定。
港大校友關注組批評,學生會多年熱心社會,活躍政治活動,曾去信英國首相戴卓爾夫人和中國總理趙紫陽,爭取香港回歸後民主治港,反問為何今日才出現問題。他續指,校方80年代曾與學生會協議,現址會址大樓交由學生會管理,如今卻收回管理權,有違協議精神,做法並不合理。

延伸閱讀:港大每年代學生會收約140萬會費 前幹事:停收對財政有災難影響

港大今日發公開聲明,宣布決定停止為學生會代收會費、財政支援及收回學生會會址及設施管理權。(資料圖片)

港大教務長曾詠詩今日向學生發電郵表示,港大學生會根據《社團條例》獨立註冊,為糾正長久而來大學與學生會在法律責任的矛盾,以確保妥當的風險管理,大學已檢視現有與學生會的服務及安排。

她指,大學決定停止為學生會代收會費、財務管理服務及收會學生會會址及設施的管理權。她續指,這些措施不會影響大學對校園設施及課外活動的支援,以及為學生提供正面的學習環境。

+4

港大:學生會行為為大學帶來違法風險

港大早上主動發聲明,公開與學生會劃清界線。聲明指,港大學生會作為獨立於大學的註冊社團,近年行事日趨政治化,多次利用校園作為政治宣傳的平台,公開發表煽動性並可能涉及違法的言論,對大學作出失實指控,破壞多年來與校方建立的互信,令大學的整體利益和聲譽蒙損,校方對其偏激的言行予以强烈譴責。

港大續指,《基本法》除保障大學學術自由、個人言論表達自由和結社自由的同時,也有保護國家安全的條文,「大學不是法外之地」,亦有責任維護全體教職員和學生的福祉。校方指,不能容忍作為獨立社團的學生會,一方面利用學校提供的服務和場所,另一方面則漠視校方的勸喻和整體港大社群利益,又直指「其所作所為給大學帶來違法風險」,故作出上述決定,並會因應情況,在有需要時採取進一步措施。但聲明未有透露何時及如何執行有關措施。

九大學生會:港大以莫須有整肅校園學生組織

九間大專院校學生會及臨時行政委員會晚上聯合發聲明,批評港大校方針對學生會的決定,是試圖癱瘓學生會的運作,不但嚴重打壓學生參與社會事務與發表言論的自由,「更是將白色恐佈帶入校園,欲以莫須有之罪名整肅校園學生組織」。針對港大對學生會的指控,聲明強烈譴責校方「失實之言論與其出於政治考量的打壓。」聲明續指,促各大學以學生為本,停止對各大專院校學生的一切無理打壓。

港大校友關注組副召集人麥東榮表示,學生會多年來關心社會問題,投入政治活動,反問為何校方突然提出有問題。(資料圖片)

校友關注組:當年倡港人民主治港 點解今日有問題?

港大學生會自1912年成立,1949年註冊成獨立社團。於1987年擔任港大學生會會長、港大校友關注組副召集人麥東榮表示,學生會70多年以來一直關心社會,投入政治活動,例如回歸前反對港英政府管治,在討論香港前途問題時,更曾寫信給時任英國首相戴卓爾夫人和中國總理趙紫陽,表明支持香港回歸中國,推行港人民主治港,「當時都無問題,點解今日會有問題?」他指,學生會一直獨立於港大,並不代表港大校方,反問學生會行為如何影響校譽,令管理層陷入法律風險。

他認為港大校方藉行政手段,以達到完成「政治任務」的目的。他指,大學多年為學生代收會費,從以認可學生會實行「必然會員制」,停止代收會費,無疑會削弱學生會認受性,亦有礙學生會資源運用。

港大學生會大樓舊址毗鄰中央圖書館,其後80年代該樓拆遷,再搬到黃克競平台旁。麥東榮表示,當時校方與學生會協議,承諾交由學生會管理,批評收回會大樓決定不合理,有違昔日協議精神,促校方公開當日協議文件釐清權責。

港大黃克競平台豎立國殤之柱,由學生會管理,日後場地由校方接管後,將去向未明。(資料圖片)

港大學生會於本月16日,向校長張翔發公開聲明,批評推行國安教育是「斷送院校自主」、「串通各資助大學校長,掛國家安全為幌子,行政治任務為實」等。

三日後官媒《人民日報》發表文章,點名批評港大學生會抹黑國安教育,指自中央出手完善香港選舉制度以來,學生會一而再挑釁,大肆抹黑「一國兩制」,在底線邊緣瘋狂試探,已到「非管不可」的時候,直指應切除學生會「毒瘤」。

事實上,自《港區國安法》去年七月實施後,教育局局長楊潤雄同年12月接受《亞洲週刊》時已表示,與各大學溝通談及學生會性質。(資料圖片)

城大、中大停代學生會收會費

《港區國安法》去年7月實施後,教育局局長楊潤雄同年12月接受《亞洲週刊》時已表示,與各大學溝通談及學生會性質,討論如何令學生會多做服務學生的本職工作,又認為大學借出場地「寬鬆」,應附設更嚴謹的條文。

此後,多間大學也陸續與學生會「割席」。今年2月底時,中大學生會內閣「朔夜」當選後,校方發聲明指內閣因未澄清涉違法及失實的參選宣言及受訪言論,決定暫停代收會費、要求學生會註冊為獨立社團、暫停內閣成員校內不同委員會職務。

科大學生會於去年5月在校內因舉辦「周同學逝世半年追悼會」及重漆校園地面「希望在於人民」標語等,各成員今年1月遭校方不同程度處分,包括不准使用學校設施半年、會長及內務副會長更被勒令休學一個學期。

城大校方去年6月以學生會「財務管理持續欠佳」為由,不再為學生會代收會費。

發表評論...