七一刺警案|網民發帖稱疑兇為烈士或義士 湯家驊稱有機會被檢控

撰文:胡家欣
出版:更新:

港大學生會評議會上月通過「感激」七一刺警案疑兇梁健輝動議,警方國安處今早(18日)拘捕四名成員,指他們涉嫌違反《港區國安法》第27條「宣揚恐怖主義罪」。
警方定性七一刺警案為「孤狼式的本土恐怖襲擊」後,當時有不少市民帶鮮花悼念,又曾在網上社交平台稱呼疑兇為「烈士」及「義士」等。行會成員、資深大律師湯家驊稱,難以一概而論情況是否違法,但關鍵是行為意圖,以及是否達到宣揚恐怖主義的效果。
湯指,「烈士」等稱呼有讚揚意思,即希望推廣行為理念,令更多人可以做到;而在社交平台表達意見,已可達宣揚效果,有機會被檢控。

▼7月9日 港大學生會幹事會道歉並辭職▼

放鮮花悼念或涉認同恐怖主義行為

行會成員、資深大律師湯家驊表示,今次案件關鍵是港大學生會評議會成員,透過動議公開讚揚七一施襲者犧牲。他指,「犧牲」一詞代表為正義放棄生命的行為,反映視「恐怖主義」行為屬正義行為,評議會將動議在社交平台發布,有推廣及宣揚「恐怖主義」意味。

警方事後定性七一刺警案為「孤狼式的本土恐怖襲擊」,曾有市民帶同鮮花到現場悼念疑兇。湯家驊指,香港是法治之區,事件是否被定性為恐怖主義,法庭會作最終判斷,但如果事件符合法律上的定義,警方可作出執法及起訴,若任何人推廣或意圖令人認同恐怖主義行為,則有機會觸犯國安法第27條,涉及宣揚恐怖主義罪行。

他指,當日悼念市民是否涉違法,不能一概而論,「放鮮花」可能只是認同恐怖主義行為,未必有宣揚意圖,「如果無傳媒報,可能無人知」。不過,若有人利用傳媒報道,去表達認同,則有機會涉及條例「宣揚」的定義。

行會成員、資深大律師湯家驊表示,今次案件關鍵是港大學生會評議會成員,透過動議公開讚揚七一施襲者犧牲。(資料圖片)

網上稱疑兇「烈士」、「義士」屬讚揚恐怖主義 有機會被檢控

有不少網民在社交平台發帖文,稱呼疑兇為「烈士」、「義士」、「英雄」等。湯家驊認為,這些字眼可被視為「讚揚」恐怖主義行為,即希望推廣行為理念,令更多人可以做到,有機會被檢控。

至於在個人社交平台推廣這類訊息,湯認為,宣揚可有不同方式,如在網上發布、透過傳媒向社會表達訊息、在社交媒體等發表意見,都可以達到「宣揚」效果,「宣揚意思係你將訊息傳俾另一個人」,不論涉及人數是一個人或100萬人,只要希望對方認同、接受及模仿,都屬於條例中「宣揚」的定義。

若市民以反諷方式表達、或貶損涉事警員等,是否也屬於「讚揚」恐怖主義?湯家驊認為,表達方式並非重點,若任何人推廣或者意圖令其他人去認同恐怖主義行為,則有機會涉宣揚恐怖主義。

如有市民「讚揚」疑兇的私人訊息被截圖,並流傳在社交平台。湯家驊認為,要視乎當事人有否犯罪意圖,「如果有人鍾意踩線,對唔住,就無人同情你。」