【土地問題】村屋天台月租1500元 廁所露天 業主:好過瞓街

撰文:
最後更新日期:

特首梁振英常掛嘴邊的「土地問題」,近年在香港未見減緩,除了數百萬元才能買1個100多平方呎「納米樓」單位,租盤單位也是「千奇百趣」。近日有業主便於網上出租一 個錦上路的村屋天台單位,月租1500元,且有水電及廁所,但是否「筍盤」便見仁見智,整個單位無上蓋,廁所露天,無遮無掩。不過業主直言「好過瞓街」,更指有數人已接洽他,有意成為租客。

不少網民對露天廁所大表詫異。(Facebook群組「元朗村屋討論區」圖片)

業主:中午可曬太陽 夜晚可數星星

有關出租源自facebook群組「元朗村屋討論區」,有網民近日發帖,以1500元出租位於錦上路一個150平方呎的天台單位。從帖文介紹及相片所見,單位有水電,可租來居住或用作貨倉,天台設有「露天廁所」,完全沒任何遮擋,但帖文竟列明「好過瞓街」,更指 「中午可曬太陽,夜晚可數星星」。

不少網民均認為露天廁所設計奇怪,嘲弄「人地露天風呂,佢就露天去洗手間,係好嘢嘅。」亦有人怒斥政府,「個政府仲系詐唔知香港問題有幾嚴重?」

出租者稱天台可作居住或貨倉。(Facebook群組「元朗村屋討論區」圖片)

廁所露天設計 因以前是有蓋天台屋

記者其後以有意租用者的身份聯絡發帖的業主,該業主指現已有數人表示有興趣租用,更指租金一天只是50元,一個午餐都不止這價錢。不過他指發文後,「有太多人鬧我 」,故已將該帖刪去,但仍有出租。

為何廁所會是露天設計?業主解釋「以前是天台屋,最近拆咗個頂。」又指可為租客提供帳篷「圍番個廁所」。記者表示若自行建回天台頂部,是否屬僭建,他就回應「犯法你又唔係業主關你乜嘢事呀?」,並提醒「自己衡量下風險……地政署有信嚟要即拆」。他最後慨嘆「講真有錢邊個唔想住大屋呀,冇錢就要暫時屈就下啦」。

記者以一般市民身份表示有興趣租用單位,陳姓業主指該出租位置以往是天台屋。(圖片由業主提供)

對於天台連有廁所是否屬僭建及違反建築物條例,測量師學會前會長何鉅業表示,由於該出租天台沒有加建頂部或圍牆,不算違反建築物條例。他續稱,若業主在加建廁所的去水渠前,已通知屋宇署及聘用認可的小型工程承辦商,則沒有任何問題,直言業主的做法「好聰明,基本上無違規。」

梁耀忠:好離譜 同瞓街有咩分別?

立法會房屋事務委員會委員梁耀忠得悉有關事件後,即表示「好離譜,好悲涼」,更指出租位置幾乎無遮掩,「同瞓街有咩分別?好少少有個廁所囉。」他批政府責無旁貸,因現時房屋供應緊張,租金高昂,導致不少人居住於惡劣環境,促請政府加快興建公屋,放寬入息限額,又指政府應建立短期臨時房屋,幫助暫時有居住困難的市民,並實施租金管制,壓抑租金瘋狂上升。



X
X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。