【土地問題】村屋天台月租1500元　廁所露天　業主：好過瞓街

特首梁振英常掛嘴邊的「土地問題」，近年在香港未見減緩，除了數百萬元才能買1個100多平方呎「納米樓」單位，租盤單位也是「千奇百趣」。近日有業主便於網上出租一 個錦上路的村屋天台單位，月租1500元，且有水電及廁所，但是否「筍盤」便見仁見智，整個單位無上蓋，廁所露天，無遮無掩。不過業主直言「好過瞓街」，更指有數人已接洽他，有意成為租客。

業主：中午可曬太陽　夜晚可數星星

有關出租源自facebook群組「元朗村屋討論區」，有網民近日發帖，以1500元出租位於錦上路一個150平方呎的天台單位。從帖文介紹及相片所見，單位有水電，可租來居住或用作貨倉，天台設有「露天廁所」，完全沒任何遮擋，但帖文竟列明「好過瞓街」，更指 「中午可曬太陽，夜晚可數星星」。

不少網民均認為露天廁所設計奇怪，嘲弄「人地露天風呂，佢就露天去洗手間，係好嘢嘅。」亦有人怒斥政府，「個政府仲系詐唔知香港問題有幾嚴重？」

廁所露天設計　因以前是有蓋天台屋

記者其後以有意租用者的身份聯絡發帖的業主，該業主指現已有數人表示有興趣租用，更指租金一天只是50元，一個午餐都不止這價錢。不過他指發文後，「有太多人鬧我 」，故已將該帖刪去，但仍有出租。

為何廁所會是露天設計？業主解釋「以前是天台屋，最近拆咗個頂。」又指可為租客提供帳篷「圍番個廁所」。記者表示若自行建回天台頂部，是否屬僭建，他就回應「犯法你又唔係業主關你乜嘢事呀？」，並提醒「自己衡量下風險……地政署有信嚟要即拆」。他最後慨嘆「講真有錢邊個唔想住大屋呀，冇錢就要暫時屈就下啦」。

對於天台連有廁所是否屬僭建及違反建築物條例，測量師學會前會長何鉅業表示，由於該出租天台沒有加建頂部或圍牆，不算違反建築物條例。他續稱，若業主在加建廁所的去水渠前，已通知屋宇署及聘用認可的小型工程承辦商，則沒有任何問題，直言業主的做法「好聰明，基本上無違規。」

梁耀忠：好離譜　同瞓街有咩分別？

立法會房屋事務委員會委員梁耀忠得悉有關事件後，即表示「好離譜，好悲涼」，更指出租位置幾乎無遮掩，「同瞓街有咩分別？好少少有個廁所囉。」他批政府責無旁貸，因現時房屋供應緊張，租金高昂，導致不少人居住於惡劣環境，促請政府加快興建公屋，放寬入息限額，又指政府應建立短期臨時房屋，幫助暫時有居住困難的市民，並實施租金管制，壓抑租金瘋狂上升。