疫苗通行證|專家倡僅限長者使用 衞生署:復常須建基疫苗通行證

撰文:林穎嫺
出版:更新:

香港大學公共衛生學院流行病學講座教授高本恩、藥理及藥劑學系榮譽助理教授陳德光今日(16日)在報章撰文,已再無科學理據向60歲以下年輕成人「谷針」,「疫苗通行證」如同強制打針,違反「知情同意」的醫學原則,建議政府改為只向長者推行「疫苗通行證」才「有理有節。」
衞生防護中心回應稱,長者染疫後的併發症和死亡風險較高,但其他年齡群組,如小朋友、年輕人、中年人染疫後,仍有機會要入院治療,甚至患上重症,呼籲市民在可行的情況下,應打第三針,才能有效防疫,又強調社會要恢復正常生活,必須建基於「疫苗通行證」。

▼3月27日 觀塘社區疫苗接種服務▼

+21

衞生防護中心傳染病處首席醫生歐家榮下午在疫情記者會表示,60歲以上長者的併發和死亡風險較高,但其他年齡群組,如小朋友、年輕人、中年人染疫後亦有機會入院或出現重症,呼籲市民在可行的情況下,應打第三針,強調本港現時採用的科興和復必泰均能有效預防重亡和重症。

▼4月14日 特首林鄭月娥打第四劑科興疫苗▼

+2

僅半人口已打第三針 歐家榮:仍未如理想

他續指,現時本港第三針接種率只得約一半,形容「仍未如理想」,又引述聯合科學委員要打齊三針的建議,若要恢復正常生活,須建基於「疫苗通行證」,特別是多人聚集、要除口罩的處所,打針才可保護自己,有醫學理由不適合打針的市民,亦可向醫生查詢以取得豁免證明書。

▼疫苗通行證一覽▼

至於本港現時是否已築起「群體免疫屏障」,他未有正面回應,僅解釋有關屏障是否存在視乎有多少人對病毒有抵抗力,可透過感染或打針產生,惟有關保護力只屬暫時性,免疫力會隨時間下跌,未完成接種仍未能全面免疫。

你可能感興趣