疫苗通行證|港大專家倡改僅限長者使用 因年輕成年人重症風險低

撰文:林穎嫺
出版:更新:

政府近月不斷加大力度「谷針」,並提早在本月31日實行第三階段「疫苗通行證」,市民須打齊三針才可進入食肆、商場等處所。
香港大學公共衛生學院流行病學講座教授高本恩、藥理及藥劑學系榮譽助理教授陳德光今日(16日)在報章發表評論文章,指第五波疫情爆發後本港已有逾一半人口染疫,足夠築起「群體免疫屏障」,加上疫苗在預防染疫的作用有限,而年輕成年人染疫後的重症和死亡風險極低,再無科學理據向60歲以下市民「脅迫性」谷針,建議政府廢除強迫60歲以下成人使用疫苗通行證的政策,只須強制長者使用疫苗通行證「有節有理。」

▼3月27日 觀塘社區疫苗接種服務▼

+21

香港大學公共衛生學院流行病學講座教授高本恩、藥理及藥劑學系榮譽助理教授陳德光今日在《明報》撰文稱,「知情同意」是醫學法律和倫理的重要原則,疫苗接種程序亦應沿用同一原則,亦即在「疫苗通行證」而言,市民有權拒絕打針。

他們續指,政府只可以在市民拒絕接種,會令醫療系統瀕臨崩潰等危害公眾利益的情況下,才可介入包括限制和剝削其個人自由,甚至上班、上學的權利,並強調有關措施背後,「須賴以強力科學依據、出於維護重大公眾利益。」

▼4月14日 特首林鄭月娥打第四劑科興疫苗▼

+2

第五波前本港接種率已夠高 惟仍有400萬人染疫

至於現時政府是否有足夠科學數據據推行「疫苗通行證」?文章引述高本恩所屬的港大公共衛生學院推算,本港在第五波疫情開始前已達到高接種率,惟仍有逾400萬人染疫,可見疫苗不能有效預防感染,惟社區已有逾一半人口染疫,已能築起「群體免疫屏障」。

▼疫苗通行證一覽▼

二人續指,未打針的年輕成年人患上重症和死亡的風險很低,加上社會已有免疫屏障,預料往後疫情中,只會出現極少數年輕成人重症和死亡病例,故認為即使仍有部份年輕人拒絕打針,或只注射一針或兩針,亦難以拖垮醫療系統,進一步催谷年輕成年人打針,對「清零」或維護醫療系統難再裨益,直言「不贊成政府繼續透過脅迫性的政策向年輕成年人『谷針』,批評疫苗通行證「嚴重限制個人自由,本質上取締了「知情同意」原則。」

▼2月24日 疫苗通行證首日 市民在荷里活廣場內掃安心出行▼

須強制長者使用疫苗通行證

惟是否要完全放棄「疫苗通行證」?二人認為,疫情必然再度爆發,長者仍要承受最高的重症和死亡風險,接種加強劑雖無助遏止感染數字,卻可延長保護力,以減低其染疫後遺症的風險,惟有關年齡群組的接種率仍然偏低,形容強制長者使用疫苗通行證「有節有理。」

▼5月12日 西環邨圍封檢測▼

+7

▼5月5日 灣仔郵政局逾百人取籌辦理「臨時疫苗通行證」▼

+6
你可能感興趣