運輸署試驗路口燈位投射紅光提行人勿衝燈 區議員質疑致司機分心

撰文:林穎嫺
出版:更新:

運輸署周三(5日)在銅鑼灣波斯富街與富明街交界行人過路處,安裝會投射紅光的新型輔助行人過路裝置,提醒「低頭族」不可衝紅燈過馬路,試驗計劃為期約6個月。
灣仔區議會主席黃宏泰今日(7日)在電台節目表示,有關試點僅為「打卡點」,或會令司機分心和令有眼疾等市民身體不適,質疑新裝置能否解決「低頭族」衝燈的問題。他又批評當局事前無諮詢區議會,「冇解畫,好似好神秘咁樣整咗出嚟。」
運輸署則表示,鄰近荃灣仁濟醫院的試點今早已完成安裝,認為紅色是現時交通燈的顏色,紅燈亦不會閃,相信不會影響到駕駛者。他又強調近年「低頭族」的過路意外增加,新裝置可讓市民在無法專心看交通燈時,仍能留意到燈號,強調新裝置有參考到海外和內地例子,日後會分析收集到的數據。

▼7月7日 荃灣街市街近仁濟醫院「紅光」新型輔助裝置完成安裝▼

+9

灣仔區議會主席黃宏泰︰呢舊嘢嘅科學理據呢? 我暫時睇唔到

黃宏泰指,波斯富街及富明街交界行人過路處的試點,現時成為「打卡點」。他認為可令人注意到「低頭族」過路危險問題。惟他質疑裝置能否達到提醒市民不衝燈的預期效果。

黃批評,運輸署在試行前,從未諮詢區議會及公眾,他雖身為區議會主席,亦無法掌握「低頭族」過路意外數據、新裝置的資料和挑選試點位置的理據,「冇解畫,好似好神秘咁樣整咗出嚟,問題就係呢舊嘢嘅科學理據呢?我暫時睇唔到。」

+4

他憂慮新裝置或會令部份有眼疾等市民引起身體不適,亦可能會令駕駛人士分神,質疑新裝置對市民的影響可能更大,又稱不少人過路時聽歌、傾電話都會分心,「係咪又要裝個儀器令佢講唔到電話呢?」他認為政府應加強教育和宣傳,讓市民更留意過路的安全問題,而非在無諮詢情況下,安裝擾民裝置。

運輸署正推行為期約六個月的試驗,將紅光投射到行人路的等候位置上,提醒行人不可在紅色公仔燈號亮着時橫過馬路。(廖雁雄攝)

運輸署︰首半年7宗涉行人過路處致命意外 4宗與行人有關

運輸署總工程師(交通控制) 區家傑則解話指,現時「低頭族」增加,新裝置目的是「話畀想跟交通燈過馬路,只不過因為佢唔留心,留心唔到啦,或者佢分咗心,就透過喺地面出現紅光。佢就唔係閃嘅,咁就知得到嗰陣時係唔適宜過馬路。」他續指,新的投射紅燈裝置會全天候亮起,並會因應日夜光暗自行調節光線,而紅色亦是現時交通燈的顏色,相信不會干擾駕駛者。

他強調,今日首半年7宗涉及行人過路處的人命意外中,有4宗與行人有關,包括不留心和無看交通燈,行人不專注和過路不留心亦是近年過路處意外的兩大主要因素,加上第五波疫情爆發後,路面車流減少,不少司機提高車速,增加行人受傷風險和嚴重性,故當局在教育、宣傳和執法外,亦研究在技術角度提升過路安全。

試驗前曾參考內地及歐洲經驗

被問到新裝置會否令市民養成不抬頭看交通燈的習慣?區家傑指,今次試驗計劃有參考到海外和內地例子,包括歐洲的奧地利和克羅地亞,部份地區會在地面增加紅色燈帶,惟本港道路狹窄,行人滿布過路處後,難以讓其他人看到燈號提示,故決定參考其他國家做法,在頭頂位置射出紅光,更認為更貼合香港情況,「企到正喺燈下面,都有機會喺地下或者隔離見到紅光」。

至於會否將裝置推展至全港,他表示,新裝置現時僅屬試驗性質,故在4個試點收集數據,形容試點光譜較闊,包括鄰近有醫院、學校、巴士總站,位處市區和商業區,試點的行人路亦有闊有窄。當局會委托大學分析收集的數據,再定出明確路線圖。

當紅綠燈中「紅色人像」燈號亮着時,會有紅光投射到行人路的等候位置上,7月5日晚上,波斯富街/富明街位置增添奇異「紅人」。(廖雁雄攝)