青年墮樓亡被拒賠償案 保險公司指青年未有披露曾作驗血檢查
撰文：梁芷君
出版：更新：
22歲青年買下50萬人壽保險，5個月後到泰國芭堤雅旅行時在下榻酒店露台墮樓死亡，其家人期後向保險公司索償，因青年未有報上精神科求診記錄被拒，青年母不服向法庭傾訴。保險公司今指青年買保險時未有披露曾作驗血檢控，青年母卻回應說：「唔清楚，（份表）唔係我填。」
原告曾春段代表兒子謝文豪向保險公司追討。（資料圖片）
原告為死者謝文豪的母親曾春段，被告人為宏利人壽保險(國際)有限公司。
被告律師質疑謝於2011年4月至6月求診精神科，但在投保時沒有提及，原告則指「唔清楚，因為唔係我填」。被告又讀出謝的保單，指他曾表明過去5年內，未曾接受血液檢驗等檢查，但據精神科醫生的紀錄指謝曾驗血。被告因而質疑謝作出失實聲明，原告不同意。
原告又否認死者投保時沒有披露有暴力情況，及有日間過度睡眠和衝動等情況，又強調上述只是「懷疑病徵」，並非確診的「病徵」。她又否認死者作出失實聲明，她指謝沒有負披露責任，因而未構成失實陳述。
案件編號：DCCJ 5118/2015
