男女火鍋放題拎食材|男子遭網民起底 醫療輔助隊:已離隊前隊員
一對男女光顧荃灣一間放題火鍋店,涉狂塞食材入玻璃器皿、膠盒、膠袋,再放入環保袋內,疑企圖「打包」帶走,被職員踢爆後交還一整袋食物,內有多款生猛海鮮、肥牛、出前一丁等,引起廣泛討論。
網民「起底」該男子身份,指是醫療輔助隊成員。《香港01》向醫療輔助隊查詢,獲回覆指,就近日網上流傳一名男子於火鍋店內行為的片段,經隊方查證後,事件中的男子證實為曾在醫療輔助隊受訓但已離隊的前隊員。
醫療輔助隊強調,一向重視隊員之紀律與操守,如有任何隊員行為違反醫療輔助隊規例,醫療輔助隊定會按既定程序嚴正處理。
網上對於有關影片流出,以致男女遭公審,甚至被「起底」,持不同意見。有網民認為「做得出就預咗」、「唔報警已經好比面」,認為公審有理;亦有網民認為「放隨身cam 唔緊要嘅,有無通知客人會錄影先?」,「錄影前,没有通知貴客將會被拍攝,另外,檔案記錄沒有妥當保存,分分鐘原告變被告」、「我起你仔女底放上網你o唔ok」、「做人唔使做到咁絕」。
根據私隱專員公署及警方網頁,「起底」一般是指透過網上搜尋器、社交平台及討論區、公共登記冊、匿名報料等方式,將目標人士或其相關人士(如家人、親友等)的個人資料搜集起來,並在互聯網、社交媒體或其他公開平台(例如公眾地方)發布。常見被披露的資料包括身分證號碼、出生日期;電話號碼、住址;工作單位、學校、家人姓名;私人照片、對話紀錄或截圖。
為加強打擊侵犯個人資料私隱的「起底」行為,《2021年個人資料(私隱)(修訂)條例》正式生效。條例引入兩級制法則,第一級罪行中,任何人在未獲資料當事人的相關同意下披露該當事人的個人資料,而且意圖導致該當事人或其任何家人蒙受任何指明傷害;或罔顧是否會 (或相當可能會) 導致該當事人或其任何家人蒙受任何指明傷害,即屬犯罪,一經循簡易程序定罪,最高可處罰款10萬元及監禁2年。在滿足第一級罪行的條件的前提下,若該項披露實質上導致資料當事人或其任何家人蒙受任何指明傷害,則該人干犯了第二級罪行,一經循公訴程序定罪,最高可處罰款100萬元及監禁5年。
指明傷害包括對該人的滋擾、騷擾、纏擾、威脅或恐嚇;對該人的身體傷害或心理傷害;導致該人合理地擔心其安全或福祉的傷害;該人的財產受損。
至於片中男女欲取走食材的行為,執業大律師陸偉雄今日(28日)接受本報電話訪問,他指出,雖然店方以放題任食作招徠,客人可以食到飽,但並不代表可以任拎。今次片中男女不僅進食,更帶同器皿及環保袋等,到店內取走大量海鮮,「仲要唔係下價貨,係貴價食品」,其行為已超出店方可容許進食的份量,且店方不曾批准食客可帶走食材,男女亦沒有詢問過是否可帶走。故他們取走食材一刻,已可構成盜竊罪。根據香港法例第210章《盜竊罪條例》第9條盜竊罪,一旦罪成,最高可被判監10年。
他又提到,片中男女在欲帶走食材前,已被職員截停及勸告,最終雖然他們交還食材,但若店方仍想追究並報警,男女亦有機會觸犯「企圖盜竊」。
今次店舖選擇以務實方法處理,僅出言勸告而不鬧上法庭,「當佢哋(客人)唔識法律啦」,陸偉雄認為值得讚許。他並告誡市民大眾,不要以為任食等於任拎,「如果係咁你入廚房拎都得啦」。
該段影片在社交平台瘋傳,片中所見,男職員手持托盤,走近一張二人檯,客氣地向男女顧客表示:「CCTV打電話落嚟,見到係咪唔覺意攞咗啲嘢食落個袋?」起初兩人未有承認,職員再禮貌勸喻:「麻煩攞返出嚟,因為睇住我做緊嘢,攞返出嚟就簡單啲,因為食物衛生啦始終都,食到全部可以係度食」。男子其後目無表情地從身旁一個黑色環保袋中,取出一個膠袋,袋內裝載了海產,職員頗為震驚稱:「咁大袋」。
但職員察覺到男女還藏起了其他食材,催促道:「嗰啲攞返出嚟」,男子聞言否認,稱其他食物不是店方所有。職員堅持,「嗰啲牛肉應該係我公司,唔好意思,攞埋出嚟,仲有啲蝦呀盛,不如成盒攞出嚟好嗎?始終都要保障返顧客,食幾多唔緊要,我哋大把時間,但就唔可以攞走,因為張貼晒出嚟,麻煩晒。」
男子其後先徒手從袋中抓出一大把肥牛,放在檯上。他似乎有點緊張,忘記手才剛碰過牛肉,便用雙手抹臉及掃過頭髮。在職員再三要求下,兩男女輕聲交談後,男子最終交出一整個環保袋,職員見狀大為震驚,「成袋呀?」過程中男女並無吵鬧,亦沒有激烈反應,也不曾道歉。
職員隨後以托盤將食材全部取走,放在一輛推車上檢查,驚揭整袋均是食材,遂匯報並記錄事件,「啱啱向A49,見到個客盜取比較多嘅食材拎走」。鏡頭所見,盜取的食材以一個大膠盒裝載,包括蝦、生蠔、鮑魚、蟹、魚片、肥牛,部分鮮蝦仍然生猛郁動。
影片引起網民熱烈討論,對於男女的行為,一面倒地批評「愈來愈多無恥之徒」、「真係要搵窿捐」、「肉酸,失禮」;但亦有網民認為,不應讓影片流出,「個客係唔啱,但都不用影埋個樣出來比人公審。你可以報警,但張(將)人放上網有d(啲)過。」、「唔合作都唔可以擺上網,佢犯法,你可以報警,但唔可以拍人片」,但有網民反駁「咁貪心抵影啦」。另有網民讚許職員表現,「嗰位員工嘅處理手法同語氣都幾專業」、「職員講嘢十分大方得體」。