MIRROR演唱會︱資深幕後製作高層推算三大意外成因:或涉人為疏忽

撰文:莫家文
出版:更新:

一連十二場的mirror演唱會,在昨晚(28日)第四場表演發生嚴重事故,有從事主辧演唱會等幕後製作及統籌逾20年的資深製作人員形容事件罕見,過往在香港從未發生,估計意外成因或牽涉嚴重人為疏忽,包括連接巨型屏幕的威也夾未有繫緊、威也斷裂、演唱會進行期間曾經出現舞台機械工程改動等三大可能性,他慨嘆事件負面影響將席捲整個演藝界,「唔知會唔會好似霓虹招牌咁,樣樣工程都唔批,全部都唔留得,再無工程公司肯做。」

+2

涉事巨型屏幕估算約600公斤重 靠兩邊威也繫緊

有從事超過20年演唱會、舞台及劇界製作的資深幕後高層人員表示,涉事LED半透明屏幕長闊約4米乘4米,重達600公斤。根據現場提供的片段所見,屏幕垂直上升期間,其中一條威也率先鬆脫,另一條威也亦不堪負重同告脫落,組件由高空直砸其中一名舞蹈員頸上,在香港演唱會史上從未發生過如此嚴重的事故,不排除成因或牽涉人為疏忽。

他解釋,若要用威也繫緊LED屏幕垂直上升,必須先用威也纏在屏幕把手繞圈,再用威也夾夾緊繞圈位置,然後再用類似登山扣的裝置扣緊兩者,事前亦要檢查威也有否出現肉眼可見的摺口或weak point(斷點),確保萬無一失後,經結構工程師檢測簽紙作實才可上馬,而屏幕垂直上升的流程既非涉及複雜機械工序,類似做法在演唱會界已經嘗試超過10年,一直未出現問題,故不排除在其中一個工序出現人為疏漏,導致意外發生。

憂事件影響整個演藝界:乜工程都唔批

他又稱,香港機械工程安全系數甚高,涉事屏幕600公斤重,按業界一般做法推算每邊威也必須至少承受1.5倍重力,即450公斤;再經結構工程師檢驗簽紙作實才能獲准使用,但現時演唱會界普遍存在判上判問題,由製作公司大判將各項工程「劏細」,再交予其他工程公司承包,而結構工程師安全檢驗往往交予分判商之手,「即係設計又係佢,檢驗安全的人又係佢請,好似場波球證同球員都係佢啲人咁。」另一個可能性是舞台機械工程曾在演唱會進行中途有所改動,改動後未交工程師再簽紙落實,便有機會構成安全隱患。

他指今次事件前所未見,業界關心舞蹈員傷勢之餘,估計未來有很大機會對舞台機械工程從嚴處理,審批的機電署或簽安全紙的結構工程師設下重重關卡,多方測試安全後才放行,不但令工程公司卻步「推job」,更擔心事件會影響舞台、演唱、話劇、音樂劇等整個演藝界,「唔知會唔會好似霓虹招牌咁,樣樣工程都唔批,全部都唔留得,再無工程公司肯做。」勢必令剛在疫情中復甦的演藝界,在製作上面對重重困難。