武統未至 台灣朝野三黨兩岸政策已先被北京統一

撰文:陳鄭為
出版:更新:

2024年台灣總統大選將於明年1月舉行,台灣朝野三黨總統參選人已各就定位,儘管民進黨、國民黨與民眾黨等三黨陣營在選戰的草創階段,於敏感的兩岸政策,都還在「試水溫」,並未有定錨式的主張出陳,但在兩岸關係情勢達到空前緊張,又在武統壓力下,今屆台灣總統大選三黨的兩岸政策實已先被北京統一,僅能收斂在「和平」與「維持現狀」兩點,以致三黨的兩岸主張失去積極性,在光譜上既沒有彈性,也乏創新動能,只能在輕如鴻毛的態度上表現差異,但已無關大局。

隨著國民黨日前提名新北市長侯友宜代表參選下屆台灣總統,台灣明年初大選的競爭隊形終於底定,將由民進黨籍、現任副總統賴清德、國民黨籍侯友宜,以及民眾黨主席、前台北市長柯文哲上演「三搶一」戲碼。

基於國際情勢發展與北京對台日益強硬的背景,新一屆台灣總統「難上加難」可謂一般公認,兩岸關係在不久的將來,還有沒有機會隨著台灣大選結果出現轉機,是各界放大檢視三陣營兩岸關係的主要初衷。

然而,一旦盤點三黨陣營未臻成熟的兩岸論述,結局可能已經提前劇透,並且是悲劇性的。

台灣民眾對於台灣前途的看法,仍以主張「永遠維持現狀」為主流。(路透社)

首先,賴清德近日在一場與學生的對談中,「輕描淡寫」拋最想和「中國國家主席習近平」共進晚餐,便顯然天真有邪。天真的部份在於,有著「台獨金孫」稱號的賴清德在依舊否定九二共識、緊扣蔡英文路線不渝下,唯一翻新的說詞唯有「和平保台」,力主未來將努力維持兩岸和平現狀,然他卻信以為真,認為這般說法便足以向北京遞出橄欖枝並期待有效回收,是為天真;至於有邪,則是其一方面聲聲呼喚台海和平,卻從不以民進黨主席身份脫口「放棄台獨」,尤其對呼「中國國家主席」的語句,更是暗藏兩岸兩國弦音,無疑有邪。

民進黨總統參選人賴清德(右)日前出席「2024校園總統馬拉松」座談,5月29日與台大政治系學生進行「快問快答」挑戰。當被問及「最想和哪一位國際領導人共進晚餐?」賴清德秒回:「習近平」。(Twitter@mimimigeneral影片截圖)

簡言之,不論賴清德有無心意緩和兩岸關係,「努力維持兩岸和平現狀」儼然是其無意脫卸台獨包袱下,最大能夠力撐的兩岸關係論述邊界,但在缺乏具體回應一個中國與九二共識配套下,哪怕賴清德要說破嘴的和平與現狀都不具有維持的條件。

其次,再到被譽為兩岸關係猶如一張白紙的侯友宜,「以中華民國為基底,與對岸維持友善關係,以和平為目標,反對台獨、不認同一國兩制」,這一套標配組合,堪是侯友宜近月做出最具體也是唯一的兩岸表述。對於認同九二共識與否,侯友宜迄今仍不願正面答覆,尚未同步於國民黨認同九二共識的基調。

2023年5月17日,侯友宜獲國民黨提名黨的總統參選人。(facebook@侯友宜)

一般預期,隨選戰進行,侯友宜沒有空間繼續迴避相關問題,與黨異口同聲回歸九二共識政治基礎,或是侯友宜的唯一出路。只不過,兩岸關係乃至國共關係今非昔比,持以「中華民國」、「和平」、「反台獨」的侯友宜,就現階段台面上的這幾個主要詞彙符號,依舊看不出有任何足以為國民黨繼往開來的先聲之舉。兩岸關係不進則退,用在侯友宜與國民黨的兩岸政策上,也是同一個道理。

最後,被視為彈性最大、意識形態實用主義導向的柯文哲,其高呼「台灣自主、兩岸和平」的呼告,實際與民進黨、國民黨未有太大區分。相較於賴清德言說「中華民國台灣」、侯友宜緊咬「中華民國」,柯文哲基本遊走兩者之間,靈活運用,大多反覆重申,續以「五個互相」的原則,在對等、尊嚴的條件下,促進兩岸和平,務實處理兩岸問題。

台灣今屆總統大選候選人中,以柯文哲個人自帶的政治魅力最高,也最受年輕選民青睞。(柯文哲Facebook)

另主張的「台灣自主」,無疑也是柯文哲版本的維持現狀,只不過更為被動,一如他所謂「現階段美國政府不會讓台灣跟大陸統一,大陸政府也不會讓台灣獨立,維持現狀不要說是唯一選擇,更恐怕是不得已的選擇」。

此外,亦有言說,柯文哲「墨綠」出身,在其更偏向台灣政治符號下的對陸立場,並未那般「不藍不綠」,反而更有上世紀末民進黨內部泛美麗島派系,如許信良之流,主張「大膽西進」路線一般,只不過這條路線在民進黨內部邊緣化、非主流化許久,才讓柯文哲仍有餘力為己所用。

總的來說,面對中美關係緊張、中西方團伙對立日益尖銳的情勢,台灣朝野三黨候選人顯然都有感於台海戰爭的現實性與緊迫性。但有別於過往幾屆台灣大選,統獨意識形態猶可「眾說紛紜」,不論從兩岸經貿著眼的一體融合,如馬英九,還是2016年洪秀柱曾經曇花一現的「一中同表」,都至少存在兩岸關係現實層面發展的指引。

爾今,匯聚三黨參選人之口的兩岸政策,卻只剩下「要和平」、要努力維持現狀、主張抽象的台灣自主,一概填答心之所望,卻無人無黨能給出具體操作化的辦法。這是北京對台日趨強硬、台灣議價籌碼低落良久後的必然結果。可以說,武統警示聲如今每月海內外數響,直接導致今屆台灣朝野三黨自信與能動不再,兩岸主張空間趨向固化且不見差異,論述缺乏彈性,也無再創新的動能,三方回歸最保守的「維持現狀」,以及低度企求的「和平」,不具任何指向性本身,足以映證。

民進黨總統參選人賴清德參與「2024校園總統馬拉松」活動,他表示「我們是和平主義者,保護同胞家人是我們的責任。」(台灣總統府)

是以,在北京明確的統一壓力下,台灣三黨的兩岸政策主張已沒有積極性可言,儘管窮極所能,卻更顯蒼白無力,唯一的差別只在於對陸親善與否的「態度」。然而,兩岸關係與國際情勢走到今日,光有「態度」早不足以成事,以為表露友善態度,北京就應該回應橄欖枝?這是台灣朝野政黨的識事不明,一如三黨參選人都會說的,願意與習近平共進晚餐、務實處理兩岸問題,願與對岸維持友善關係等,既抽象也空洞,台灣朝野政黨天真又顢頇至此,也難怪武統未至,三大黨的兩岸政策已先被北京統一。