走私貓狗肉|曾查舖無發現 01揭發後漁護食環檢懷疑貓狗肉化驗

撰文:李穎霖
出版:更新:

《香港01》獨家揭發,有持牌新鮮糧食店出售走私貓狗肉。食環署曾兩度收涉事店舖賣狗肉的投訴,指巡查時未有發現售賣狗肉的情況。
報道周四(9日)刊登後,漁護署於深夜發稿,指同日與食環署聯合展開突擊行動,在油麻地一間店舖內檢取懷疑狗肉或貓肉作進一步調查。不過,食環署至今都無回應收到投訴後,有否將個案轉交予警方及漁護署跟進。
報道刊出後,引起社會各界關注,有立法會議員去信環境及生態局局長謝展寰,要求局方嚴肅跟進事件,及加強巡查執法。非牟利獸醫服務協會執行主席麥志豪斥執法部門不重視舉報,愛護動物協會強烈譴責懷疑販賣貓及狗肉的店舖。

《香港01》獨家揭發,佐敦新填地街有持牌新鮮糧食店出售走私貓狗肉。(馬楚烽攝)

漁護署、食環署聯合突擊行動

《香港01》周四(9日)獨家揭發,有持牌新鮮糧食店出售走私貓狗肉。漁護署於同日深夜11時33分發稿,指即日與食環署聯合展開突擊行動,在油麻地一間店舖內檢取懷疑狗肉或貓肉作進一步調查。

漁護署發言人指,署方最近接獲報告,懷疑有人於油麻地一店鋪內售賣狗肉或貓肉作食物。漁護署人員在店鋪內檢獲懷疑用作食物的狗肉或貓肉,並已安排作化驗,如證屬實,會向相關人士提出檢控。另外,食環署人員亦在行動中蒐集證據,調查是否有人於上址無牌經營新鮮糧食店。

記者以顧客身份查詢,負責人即時從凍櫃取出一包「G肉」展示。(香港01記者攝)

食環去年兩度巡查無發現 記者放蛇店主大方展示

食環署去年兩度收涉事店舖賣狗肉的投訴,但指巡查時未有發現售賣狗肉的情況。然而,記者放蛇輕易買到,查詢時店主更即場開雪櫃展示。

食環署並非《貓狗條例》的執法部門,《條例》列明漁護署署長可授權人員執法,亦列明警務人員有權執法。不過,食環署收到投訴後,有無轉介至兩個執法部門跟進呢?又有無嘗試放蛇呢?

店舖負責人承認,以「M」和「G」作代號,出售來自內地的貓狗肉。(香港01記者攝)

《貓狗條例》漁護、警方執法 三部門有無協調?

食環署、漁護署、警方無回應上述問題。

警方只表示油麻地分區會了解事件,有需要時會與相關部門保持聯繫及跟進。

民建聯的立法會議員陳克勤在報道刊出後,去信環境及生態局局長謝展寰,要求局方嚴肅跟進及加強巡查執法。(陳克勤facebook)

《香港01》刊出報道後,民建聯的立法會議員陳克勤去信環境及生態局局長謝展寰,要求局方嚴肅跟進事件,加強巡查執法、抽驗入口食物,及聯同海關就走私入口食物執法。

非牟利獸醫服務協會執行主席麥志豪認為,能否打擊非法出售貓狗肉的事件及加強巡查,取決於政府的取態。(資料圖片/張浩維攝)

麥志豪斥執法部門不重視舉報

非牟利獸醫服務協會執行主席麥志豪認為,能否打擊非法出售貓狗肉的事件及加強巡查,取決於政府的取態:「如到場巡視無發現就不跟進,就證明執法部門對這個案不重視,覺得無所謂。」他又指,如執法部門有打算加強執法,相信警方有能力收集情報,知道香港什麼地方在賣狗肉,甚至狗肉來自哪裏。

麥志豪表示,香港非經常破獲有人出售或食用貓狗肉,只可先視是次個案為個別例子,「(售賣及食用貓狗)在香港法例下仍是犯法,尚有少少法例保護我們這文明社會。」不過,他指出香港的動物法例落後,希望未來修訂《防止殘酷對待動物條例》時,可同時修訂《貓狗條例》。

愛護動物協會強烈譴責

愛協強烈譴責報導中懷疑販賣貓及狗肉的店舖,並提醒市民,如發現有此類個案,請立即通知警方及漁護署,以便當局及時展開調查。

▼「G肉」▼

+1

▼「M肉」▼

香港有人出售貓狗肉嗎?

《香港01》揭發,本港有持牌新鮮糧食店,從中國內地走私的代號為「M肉」「G肉」的貓狗肉到港出售,更在微信上展示炒製過程。

記者如何揭發有人出售走私貓狗肉?

《香港01》記者放蛇購入懷疑貓狗肉後,委託化驗所化驗肉類DNA,證實為貓狗。

在香港出售或食用貓狗肉是否合法?

本港1950年代起立法禁止食用貓狗,《貓狗規例》明文禁止屠宰、出售及食用貓狗,違者最高可被罰款5,000元及監禁6個月

香港走私貓狗肉的來源地在哪裏?

《香港01》揭發,有人從廣東開平走私貓狗肉來港。內地多個地方會在6月舉辦狗肉節,包括廣西玉林、廣東開平。

中國內地食用貓狗肉是否合法?哪些地方立法禁食?

全國並無立法禁食貓狗,曾有人大代表在兩會提案,但無進展,僅廣東省深圳市和珠海市通過地方立法禁止食用。

hotline