海豚研究|進擊的亞朵:酒店界的「小清新」如何應對「老巨頭」?
中國酒店賽道紅海競爭,中高端領域的亞朵卻憑藉差異化打法走出「酒店+零售」雙輪驅動路徑,不僅在行業下行周期展現出強勁的抗風險能力,零售業務更成為第二增長曲線實現爆發式增長。只是當門店擴張遇見天花板,零售單品面臨家紡巨頭正面圍堵,這家被稱為酒店界「小清新」的企業,其高增長還能持續多久?
一、亞朵的基本盤——酒店業務的成長性如何?
亞朵的酒店業務以加盟形式為主,在特許經營費用抽成比例維持不變的前提下,業務增長可拆解為RevPAR與酒店規模的雙重增長。RevPAR與行業整體景氣度高度相關,此處不做詳述,本文重點分析亞朵自身的酒店規模增長潛力。
探討酒店規模前,先從兩個維度看亞朵在中高端酒店市場的核心競爭力:
1. 單店收入層面,2023-2025年行業RevPAR整體走弱的背景下,亞朵整體下滑幅度僅8.5%,低於中高端酒店行業12%的下滑水平。
2. 加盟商視角下,長橋海豚君對比了主流中高端酒店的單店模型,發現儘管亞朵的前期投入、人房比均高於華住旗下的全季,但高品牌溢價帶來的高ADR、利潤率更高的零售業務,再加上會員體系打通帶來的更低獲客成本,讓亞朵最終的EBITDA利潤率處於行業頂級水平,也實現了更短的投資回收期,僅有全季在核心地段的優質門店能與之相當。
結合上述兩點,無論是下行周期的抗風險能力,還是單店盈利能力與回本周期,亞朵當前毫無疑問處於中高端酒店賽道的第一梯隊。
基於以上分析,長橋海豚君通過兩種方法測算亞朵未來的開店空間。截至2025年第三季度,亞朵共有1948家門店,其中輕居187家,亞朵主品牌及以上(亞朵S、亞朵X、薩和)1761家,二者目標客群、擴張邏輯、單店模型差異顯著,故分開探討:
亞朵主品牌及以上
亞朵主品牌發展成熟,已形成清晰的商圈選擇標準與加盟商資質考核機制。酒店開店的核心是佔據優質商圈物業資源,因此以「酒店數/商圈數」指標估算各層級城市的門店承載上限。
結合調研信息,參照一線城市單商圈平均可承載3家亞朵,假設新一線、二線、三線及以下城市的承載數依次遞減,分別為2.5家、2家、0.5家,三線及以下城市因以中小型商圈為主,亞朵對商圈要求較高,故承載能力大幅下降。
再根據美團披露的數據,一線、新一線、二線、三線及以下城市的商圈數量分別約為150個、400個、450個、2000個,計算可得中期亞朵(不含輕居)的酒店開店上限為3350家,較當前有90%的增長空間。
從另一維度看,2025 年國內中高端酒店客房約 420 萬間,亞朵(不含輕居)客房 18.8 萬間,市佔率 4.5%。假設 2025-2030 年中高端客房複合增速 6%,亞朵市佔率年均提升 0.3pct 至 6%,對應門店 3152 家,與前一測算結果交叉驗證。
亞朵輕居
測算輕居開店空間前,先做背景補充:亞朵2016年推出輕居品牌,定位年輕人群,但當時公司發展重心在主品牌,導致6年間僅開出74家店,發展緩慢。
2023年亞朵升級輕居品牌定位,推出輕居3.0,瞄準中端年輕商旅市場,計劃將其打造成「第二個千店品牌」,與主品牌形成定位互補。截至2025年第三季度,輕居門店已近200家,成為亞朵進軍中端市場的核心抓手。
長橋海豚君對比亞朵主品牌與輕居的核心屬性發現,輕居在床墊、床品、枕頭等睡眠體驗,以及洗浴用品、服務基因等核心體驗維度,與主品牌保持一致,僅在房間空間、增值服務上做差異化精簡,品牌調性未發生實質性改變。
不同於華住旗下全季、漢庭在中端與經濟型賽道各自擁有獨立品牌心智,亞朵輕居與主品牌是同一品牌基因下針對不同客群的產品線分化,核心品牌調性、價值主張完全統一。
這一佈局的優勢十分明顯:一方面可借助主品牌的品牌勢能,快速切入中端市場,大幅降低品牌建設成本,同時避免主品牌調性被稀釋;另一方面,輕居培養出用戶粘性後,3-5年內隨著客戶消費水平提升,可實現向主品牌客群的自然轉化,形成客群梯次培養。
輕居的核心競爭力體現在加盟端:與全季相比,輕居加盟商的前期投入更低,總投資比全季低20%-30%;同時輕居面積門檻更小、改造難度更低,搭配模塊化裝配體系,顯著降低加盟門檻,對手持小面積或非規整物業的加盟商更為友好。
但從單店模型看,輕居目前品牌勢能較弱,在次優位置與下沉市場無法享受主品牌的ADR溢價,且單房運營成本略高於全季,導致整體回本周期更長。在當前理性的投資環境下,輕居對新加盟商的吸引力有限,據調研信息,目前輕居新簽項目超過50%來自亞朵老加盟商的復購。
綜合分析,在輕居單店模型未出現明顯改善前,與中端市場頭部競爭對手全季相比並無顯著優勢,更多只能作為亞朵主品牌的補充,吸引因物業不達標而「退而求其次」的亞朵意向投資者。
從開店節奏來看,當前亞朵對輕居的支持力度較大,且門店基數較低,短期內輕居仍能保持較高的加盟速度;但亞朵計劃2025-2030年新增800-1000家輕居門店,即每年新增200家、佔公司新增門店的50%以上,長橋海豚君認為這一目標的實現難度較大。
二、零售業務的天花板在哪裏?
亞朵的零售業務採用標準的大單品驅動模式,未來增長思路清晰:在枕頭、被子的基礎上,向深睡床墊、床笠、睡衣等全場景睡眠產品擴展,培育更多大單品。當前枕頭和被子是亞朵零售業務的支柱,GMV佔比超80%,因此本文重點測算這兩大單品的市場空間
深睡枕:核心大單品,增長空間近一倍但面臨競爭壓力
作為亞朵星球的第一大單品,長橋海豚君通過兩種思路測算深睡枕的中期市場空間:
1. 會員滲透率角度:亞朵星球零售額主要來自會員轉化,可透過「會員數 × 轉化率 × 客單價」估算會員 GMV,再按會員佔比外推整體 GMV。
根據亞朵2024年年報,公司共有8900萬會員,貢獻零售業務63%的訂單;當年深睡枕總銷 380 萬個,會員端 240 萬個,對應轉化率 2.7%(含首購與復購)。
假設中期轉化率升至 5%、會員數達 1.5–1.8 億(華住會的 50%–60%),深睡枕銷量可達 750–900 萬個。以均價 320 元(PRO 佔 70%、基礎款 30%)並外推會員貢獻,枕頭品類中期 GMV 有望達 37–44 億元,較現有近 20 億實現近一倍增長。
2. 市佔率角度:《中國睡眠健康產品行業白皮書》顯示,2025年國內記憶枕市場規模約160億元,亞朵星球市佔率12%。
參照弗若斯特沙利文預測,未來5年記憶枕行業複合增長率13%,對應2029年市場規模260億元。但亞朵的市場地位正面臨挑戰,深睡枕2023-2024年的爆發式增長,推動傳統家紡巨頭將記憶枕從邊緣配套品升級為戰略核心單品,試圖搶佔市場份額。【image4】
傳統家紡品牌擁有亞朵不具備的供應鏈優勢,通過全鏈條把控實現生產成本比亞朵的ODM代工模式低15%-20%,性價比更具優勢;同時從2025年開始,頭部家紡品牌加大線上營銷與IP聯名投入,吸引年輕消費群體。多重動作下,據久謙數據,2025年起亞朵在枕頭類目的市佔率提升速度明顯放緩。
綜合來看,儘管亞朵在記憶枕賽道差異化定義了「深睡枕」標準,擁有品牌心智的先發優勢,但面對傳統家紡品牌的強勢跟進,行業競爭明顯加劇。長橋海豚君假設2029年亞朵星球市佔率從12%小幅提升至15%,每年提升1個百分點,對應GMV39億元。
結合兩種測算方法,長橋海豚君認為亞朵深睡枕中期實現40億元以上GMV的確定性較高,但想突破50億元、成為百億級大單品的難度較大。
控溫被:第二大單品,增長潛力更大或成第一大品類
如果說深睡枕解決了消費者睡眠中因體溫變化、身體壓力分佈不均導致的睡眠質量下降問題,亞朵的控溫被則憑藉「恆溫控溫、免拆洗被套」兩大優勢,解決了傳統被子「換季頻繁換被、日常洗滌繁瑣」的痛點。
實際上2023年亞朵控溫被推出前,市面上已有單獨具備控溫或免拆洗屬性的產品,亞朵的核心創新在於將兩大特性結合,解決了傳統產品「控溫與便捷清洗不可兼得」的矛盾。
從產品創新層級看,控溫被屬於「從1到N」的現有品類優化,不同於深睡枕「從0到1」的全新品類創造:控溫被推出前已有相關單點產品,僅為相對空白的賽道,未與亞朵形成強品牌綁定,僅是消費者的優質選擇之一;而深睡枕則定義了行業標準,成為品類代名詞,實現「亞朵=深睡枕」的用戶心智佔位。
在推廣策略上,亞朵復制了深睡枕的成功邏輯:以酒店為核心流量入口與天然體驗場,降低消費者購買決策門檻;線上通過KOL種草,與線下酒店體驗形成「線下體驗+線上種草」的閉環,推動社區傳播與用戶轉化。
依托深睡枕建立的「亞朵=好睡眠」的心智認知,控溫被實現了品牌勢能的快速嫁接,連續兩年實現翻倍以上的爆發式增長,2025年成為GMV超10億元的大單品,躋身亞朵零售業務第二大核心品類。
長橋海豚君沿用深睡枕的測算方法,得出控溫被中期有望貢獻接近50億元GMV,超越深睡枕成為亞朵零售的第一大單品,核心原因在於控溫被的單價更高。
整體而言,基於枕頭、被子的發展路徑,未來亞朵零售業務將逐步向床墊、床笠、睡衣等全場景睡眠產品擴展,推動用戶從「單品購買」升級為「全屋睡眠解決方案」的整體採購。長橋海豚君認為,亞朵未來有望培育2-3個GMV超10億元的單品,零售業務中期GMV有望突破100億元。
三、亞朵的業務盈利與增長預測
結合前文對酒店、零售兩大業務的成長空間分析,長橋海豚君對亞朵核心業務的盈利與增長做出如下預測:
酒店業務:短期高擴張,中期提效率,CAGR達13.5%
從開店節奏看,近兩年大量經營不善的單體酒店倒閉,釋放出眾多核心商圈、交通樞紐的優質物業,為華住、亞朵、首旅等頭部連鎖品牌創造了低成本獲取物業、快速提升市場集中度的機遇。
長橋海豚君預計短期行業整合紅利仍將釋放,2026-2027年亞朵仍將保持較高的擴張速度,鞏固其中高端市場的競爭力;中期門店數突破2500家後,參照華住的發展節奏,2028年起亞朵將放緩開店速度,重心轉向優化現有門店結構、提升單店運營效率。
除開店節奏外,酒店業務的另一核心變量是RevPAR,亞朵的特許經營費用以酒店實際經營流水為基準抽成,長橋海豚君對RevPAR的核心指標做如下假設:
平均入住率(OCC):當前亞朵整體OCC為78%,成熟門店(經營2年以上)為83%,已接近中高端酒店80%-85%的頂尖水准,提升空間有限。假設未來隨著新店運營效率爬坡與輕居品牌勢能提升,整體OCC小幅提升至80%。
平均每日房價(ADR):根據亞朵投資者交流會信息,持續提升中高端產品佔比是公司未來3-5年的核心戰略,2025-2028年亞朵中高端新開門店(主品牌及以上)佔比將從80%提升至95%以上。因此ADR將成為RevPAR提升的核心驅動,預計從446元/天提升至482元/天。
基於上述假設,長橋海豚君預測2025-2029年亞朵酒店業務營收複合增長率達13.5%。
拆分零售核心品類的增長節奏,受行業競爭影響,各單品增速將呈現明顯分化:
1. 深睡枕:經過2023-2024年的爆發式增長,面對傳統家紡巨頭的正面競爭,增長壓力顯現,預計增速逐步下滑,2025-2029年GMV從23億元提升至41億元,複合增長率16%。
2. 控溫被:作為大件床品,技術壁壘與市場教育成本均高於枕頭,當前傳統家紡品牌跟進較少,行業競爭相對溫和,短期仍將保持高增長,2025-2029年GMV從11億元提升至32億元,複合增長率31%。
除深睡枕、控溫被外,假設中期亞朵將再培育一個GMV超10億元的床品單品。基於以上假設,長橋海豚君預測2025-2029年亞朵零售業務營收複合增長率達20%。【image10】
亞朵:中國中高端「另類小清新」還能繼續
結合酒店與零售業務的增長預測,亞朵整體營收將從2025年的103億元提升至2029年的190億元,複合增長率達17%。
而毛利率和費用率在規模效應釋放的前提下,還有希望持續小幅改善,從而帶動利潤增速趨勢稍微超出收入增長趨勢。
這種假設下,因為本身還有開店空間,以及還有「待火」第二大單品潛力,未來的亞朵還是希望以酒店基本盤 + 零售變現的兩條腿走路方式,推進中國酒店界「另類小清新」的資產價值,但更長期角度來看,清晰度就沒那麼高了。
四、小結:「小而美」的雙輪驅動標的
不同於傳統連鎖酒店品牌單一的規模擴張路徑,亞朵走出了「酒店+零售」雙輪驅動的差異化成長道路:并非依靠「燒錢」補貼換取規模,而是先以中高端酒店的體驗壁壘構建品牌粘性,再通過加盟模式實現門店的高效擴張,最終依托深度打通的會員體系,將酒店的場景流量轉化為零售的商業價值,讓規模擴張與價值兌現形成正向循環。這也是亞朵區別於純酒店或純家紡連鎖品牌的核心特質。
但長橋海豚君認為,亞朵的發展真正的分水嶺,將出現在酒店門店擴張觸及天花板、零售單品面臨家紡巨頭正面競爭、流量紅利見頂之後。此時亞朵能否擺脫對「新店擴張+單品爆款」的雙重依賴,轉而依靠存量會員的價值深耕、酒店與零售雙業務的協同提效,實現長期穩定的內生增長,才是檢驗其長期生命力的關鍵,也是與其他連鎖品牌拉開差距的核心。
亞朵能否真正建立起難以復制的長期競爭力,關鍵就在於能否讓消費者的行為,從「偶然入住一次亞朵、購買一個亞朵枕頭」的隨機選擇,轉變為「認可亞朵睡眠體驗、重覆購買亞朵全系列產品」的習慣性依賴;
讓企業的增長,從「新店擴張+單品紅利」的外生增長,轉變為「會員價值挖掘+雙業務協同」的內生增長。唯有這樣,亞朵才能在酒店加盟內卷、家紡賽道競爭日趨激烈的浪潮中,擺脫被取代的命運,真正實現雙輪驅動的長期價值兌現。
作者長橋海豚研究,專注有靈魂的思考、有態度的研究。
文章僅屬作者意見,不代表香港01立場。
01專欄精選不同範疇專家,豐富公共輿論場域,鼓勵更多維度思考。