【下流老人.01觀點】長者打劫博坐監 退休保障莫再拖

撰文:香港01
出版:更新:

坐牢不好過,但在日本,有長者認為鐵窗外的生活更困頓。長者「打劫博坐監」成趨勢,近年長者坐牢人數、佔犯事者比例和重犯比例趨增。有懲教人員認為長者缺乏財力安享晚年,而且害怕孤獨,監獄遂成為「安身之所」。香港同樣步入老年化社會,假若社會未能及早在物質和精神上支援長者,「打劫博坐監」恐在香港接連上演。

政府對釐訂一個完善的退休保障制度責無旁貸。(李孫彤攝)

店鋪盜竊成長者主要罪行 貧窮非唯一原因

日本長者罪犯比例正在上升,法務省的統計指出,按年齡計,65歲以上的犯案人數由2013年起超越其他年齡群組。超過七成長者罪犯干犯盜竊罪,比所有年齡層的比例高兩成。從性別比較,女性長者比例較男性高三分之一。八成的女性長者囚犯觸犯店鋪盜竊。

《彭博商業周刊》日前發布專題報道,訪問了幾位女長者,道出高買原因,除了貧窮,更是因為孤獨、心力交瘁。有些是因為照顧病患配偶令她緊張,導致偷竊,有些是因為成功偷竊帶來快感,有些是因為在警局和監獄有人跟她聊天,甘願重犯。東京市政府一項2017年的調查發現,長者店鋪盜竊個案,有過半為獨居,四成沒有家庭或甚少與親戚溝通。

在2016年,與所有年齡組相比,長者盜竊的比例相當高。女性的比例較男性高,有約90%為盜竊。(圖片來源:日本法務省犯罪白皮書2017)

安老市場化、局限財政承擔 日本長者危機未解

一葉知秋,長者情願放棄自由也不要捱窮捱孤,反映日本社會的安老照顧問題叢生。誠然,日本在2000年實行「介護保險制度」,鼓勵民營企業參與照顧行業,補足國家照顧。保險制度的來源為稅金、40歲以上國民繳付的保險費和自付費三個部份。不過,《續.下流老人》作者藤田孝典指出,整個保險制度的問題愈來愈大。首先是安老服務市場化,私營安老院質素較好但收費高昂,長者使用居家安老服務,所付費用也不菲,不能單靠保險費用支付,只有富裕長者才能負擔。廉價老人院的宿位長期供不應求,謢理人手也相當緊絀。

其次是政府不肯加大財政承擔。2014年起,一些長者醫療和照顧項目,個人要支付更多才能使用保險,而加護安老院的入住資格也較以往嚴格。顯而易見,最受影響的是尚有自我照顧能力,但生活貧窮孤獨的長者。

本港長者數目眾多,居家安老照料的需求龐大。(資料圖片)

香港曾經發生 足證退休保障失誤

長者坐囚安身,不只日本獨有。在2007年,香港一名78歲、露宿街頭、沒有犯罪記錄的老翁持刀打劫便利店,認為坐牢便可解決食住問題。一句「我知道打劫犯法,但係太肚餓,有咩辦法?」,道盡人生無奈。裁判官相信他無意犯案,判自簽及守行為,社會福利署和志願團體分別替他補領綜援及申請長者宿位。

事件隨時日被淡忘,但長者生活保障問題沒有消失,一直困擾香港。醫護方面,政府同樣推動私人參與,惟私營院舍質素也良莠不齊,為人詬病。此外,不少體弱長者在輪候宿位期間已經過身,基層醫療系統漏洞處處,加重醫院負擔。社交方面,獨老、二老住戶上升,但政府社區照顧支援乏力、缺乏指標。財政方面,長者貧窮日益嚴重,現時綜援、長者生活津貼,未能替長者滅貧,遑論維持基本生活。不少長者拒絕被標籤,寧願拾荒,當清潔工保生計。

本港高齡海嘯危機逼近,本港長者人口將由2015年的112萬,大幅上升至2043年的251萬。(資料圖片)

政府磋跎歲月 應驗高齡海嘯

立法會周六(3月24日)召開退休保障事宜小組委員會,討論政府的長者援助。當中獨獨缺乏第一支柱,即公營管理的強制性供款計劃,以強積金為主的職業退休計劃,份額太少而且被遣散費、長期服務金對沖。民間已經具備完善的全民養老金或者退休保障方案,而且被評估為切實可行。此刻政府一再推搪,只是磋跎歲月,加快出現社會危機,高齡海嘯成為自我實現預言。

日本政府在安老政策並非完全正確,出現長者貧窮,乃至坐牢換餐宿的處境,尚且早有預備。相比之下,香港的退休保障更見落後。一旦經濟逆轉,職位流失,或者公營醫療系統崩解,長者無路可走,如此教人悲哀、心酸、憤怒的場面,恐怕也會在香港上演。難道政府樂見一群又一群長者坐在犯人欄,哭訴為何淪落至此?

《彭博商業周刊》原文:Japan's Prisons Are a Haven for Elderly Women, by Shiho Fukada