沙特王儲的投資之道

撰文:評論編輯室
出版:更新:

英國有傳媒上月底報道,由沙特阿拉伯王儲穆罕默德(Mohammed bin Salman)主理的公共投資基金(PIF),為提升投資組合的多樣性,正在洽購英超球隊紐卡素的八成股權。然而,面對沙特當前面對的內憂外患,穆罕默德不但難以模仿阿布扎比投資局入股曼城的爭標故事,其冒進的作風更或會令國家財政百上加斤,並為社會動盪埋下伏筆。

沙特王儲穆罕默德(左二)有望成為紐卡素的新班主。(資料圖片/Getty Images)

自沙特當局有意收購紐卡素的消息傳出後,各方反應好壞參半。一方面,部分球迷看到產油國的主權基金入股曼城和法甲球隊PSG後,兩隊除了有龐大資源收購星級球員,也成了本地和歐洲球賽的競標分子。但另一方面,亦有人對王儲的專橫和冒進作風大感不滿。年僅34歲的MbS當政數年已有不少政治污點,在此時有意動用3.4億英磅入股紐卡素,亦不見得是個明智的投資計劃。

沙特大舉投資

為減少沙特對石油收益的依賴,野心勃勃的穆罕默德在2016年推行「沙特2030年願景」,以調配售油收益來重建經濟結構,以發展醫療、娛樂、旅遊等現代化產業,寄望到2030年國家能罷脫對石油的依賴。雖然沙特的PIF早於1971年成立,但「2030年願景」出台後,該國不少用予開拓經濟結構的新投資,如鄰近紅海的工商業新城NEOM、入股電動車公司Tesla等,皆是出自PIF的「大水喉」,故入股紐卡素亦可視為國家戰略的一部分。

從國家發展戰略上,MbS看穿沙特經濟結構單一,敢於提出改革,實屬正確之道,惟時機上卻難以預見國際情勢風起雲湧,反而有機會使其全球投資大計反成財務負擔。首先,即使在國際油價高台插水前,沙特近五年已錄得預算赤字,可見MbS的改革大計早非築建在財政穩建的地基下。尤有甚之,3月起國際油價大跌至周一歷史紀錄新低的負值,也非減產、削減預算或產油成本能夠抵消的財政惡夢。

油價與疫情打擊

可是,國際油價亦非MbS唯一頭痛之處。自1960年代前國王費薩爾銳意發展沙特的宗教軟實力,迄今該國的朝聖旅遊業已成重要的收入來源,單是沙特和印尼的雙邊協議中,每年已有多達約23萬人次獲准前往聖城麥加和麥地那,更遑論全球逾十億人的遜尼派信徒。惟新冠肺炎來襲不但使國際航空運輸中斷,同時更打亂了全球穆斯林朝聖意欲,嚴重打擊沙特的酒店和餐飲業,使沙特的經濟雪上加霜。

除了油價和新冠肺炎兩大難以控制的因素,MbS的外交政策更能直接反映出其理財之道。儘管沙特的國土面積小於俄羅斯、美國和中國等區域大國,但其軍費開支卻不尋常地高。據世界銀行的數據,沙特軍事支出佔GDP比例為8.7%,是美國的兩倍和中國的四倍多;而總軍費開支更超逾俄羅斯,位列全球第三。諷刺的是,單從也門戰爭看,軍費開支跟戰場成就絕無因果關係。自2015年沙特與阿聯酋聯手介入鄰國內戰,兩國軍隊不但未能速戰速決,反而與伊朗支持的胡塞民兵組織陷入膠着,更因屢次誤炸民居而背上戰爭罪行的名。可見沙特軍費開支的「成本效益」,遠不及派出暗殺小隊殘殺異見記者為高,反而更成國庫的擔子,騎虎難下。