多聲道|四大視角透析大環球「正統之辨」 贏得對美博弈勝勢

撰文:01多聲道
出版:更新:

臨近中國傳統新春佳節,西太平洋海上態勢卻不安寧。據網路公開消息,美海軍「尼米茲」號航母近帶領3艘「阿利·伯克」級驅逐艦以及1艘「獨立」級濱海戰鬥艦在我國南海黃巖島西北方向進行了約8個小時的演練,隨後高速駛離我國南海九段線的範圍。

過去幾年,中國春節前後,美海軍也從來沒有消停過,經常會「不請自來」。戰略層面,隨着中國軍力發展,我們可能並不似從前那般聚焦美艦來「拜年」之事本身,但仍需觀察研析事件所引起的影響,並看清美國此類行為的深層動機——美艦時不時「不請自來」,並不單純只是「噁心」一下中國,而是一種習慣性地示強,其深層動機在於構築和傳播、強化美國政府與體制的正統性。我們需抓住事情本質,並對此建立中國哲學下的處置方式。

來稿作者:白中石

有關歷史的「穿越猜想」

「穿越」題材的文學作品、影視劇近幾年在網絡上反覆流行,一般是講述主人公因某種超自然的力量回到過去或去往未來後,在新的時空所發生的故事。由此聯想,假如兩千年前的一個普通人穿越到現在,對於今天的政治、科技,可以更快理解哪一個?

筆者把這個有爭論空間的問題稱為「穿越猜想」,並傾向於這位「穿越者」可能相對更快理解當今的政治概念——只要語言依然相通,該「穿越者」可能很快就會把美國總統大致的理解為美國的「大官」,並依據不同人所負責的業務,把美國的各部長官理解為自己所屬那個朝代主管軍隊、糧食等方面的主官。而若想讓這個人理解現代科技的衛星、代碼和算法,或需要更多時間。

政治和科技都在進步,「穿越者」更容易理解當今政治,這是因為政治的進步比科技小嗎?當然不是,而是因為政治所具有的很多「自然屬性」是不變的——一棵樹會長粗並出現新的年輪,但依然是樹;而科技則是由種子發育而成的西紅柿,如果這個人連西紅柿都沒見過,見到西紅柿的種子後恐怕也更難認識。「穿越猜想」應該讓更廣泛的群體都去思考一下,於百姓來說,可以有助於其更好的建立穩定的歷史觀、世界觀;而對關鍵少數來說,則可助力更好把握政治工作中的一些變與不變。

由此展開,我們應與時俱進的對一些概念進行辨別,並作為對美博弈的籌碼和大國競爭的利器。很多人覺得中美兩國之間,中華文明歷史悠久,美國曆史文明積澱淺薄,因此中國在一些方面具有無可替代的天然優勢。但在一些具體領域,這一結論目前尚不適用。

歷史長短會讓看待歷史的方式變化

歷史越長的集體,其成員越容易把歷史當「學問」;歷史越短的集體,其成員則容易把歷史當「案例」。人把一件事當作「學問」還是「案例」,對行為產生的最大影響是去「研究」還是「應用」這件事——研究學問、應用案例。中美兩國司法體系的構建過程和運行機制就是鮮明寫照,當然這並不能說明誰更高明,只是二者不同。

從更大範圍來看,潛意識裏看待歷史的角度不同,導致中美兩國使用「歷史知識的力量」的風格很不一樣,由此導致了一些局面上的差距。這種於大集體中存在的認識不同,會經過濾最終凝練至大集體的決策群體,帶來博弈思路和態勢的差異。單就「學問」和「案例」所帶來的「研究」和「應用」之別,這可能會使短歷史集體如美國,相較長曆史集體如中國,在某些方面保有競爭優勢。認識到此點以後,我們完全可以抹平相應的劣勢。

短歷史集體的「謙虛」和「優勢」

美國人在意識形態戰場中對待其他人是傲慢且充滿偏見的,但其對待意識形態理論和工具是極其「謙卑」的,最大表現就在於——他們不過多去「分析」歷史「案例」,而是直接採用最原始的辦法,遵從並「原汁原味」的使用自己所能接觸到的歷史「案例」,如果把意識形態工作比作某種「宗教」,那美國政府是包裝成開明派的原教旨主義。

把歷史當案例會刺激一個集體更直接的去利用和復現歷史,「歷史家底薄」的美國,一直在本能的用粗暴、具體、原始的方式調用「歷史案例的力量」。意識形態工作中,美國所編寫並依託「糖果」和「炸彈」在世界範圍內力推的所謂「『民主』故事集」,本質是在圍繞政權和制度的「正統性」做工作,只是他們也與時俱進,把在大眾認知中帶有封建色彩的「正統性」一詞,換為了當今時代更易被世界各國老百姓所接受的「合法性」。

他們抓的很實、很細,做的工作非常具體——美國的精英階層嘴上在說「合法性」,但始終沒有偏離構建和強化美國政府和體制的「正統性」這一核心目標,這也是為什麼他們的一些工作,明明與維護政府和體制的「合法性」相背離,但其想方設法通過「合理性」強行解釋出「合法性」,不惜傷害「合法性」也要去做,例如伊拉克戰爭、對華貿易戰,就是因其要追逐更重要的目標——政府和體制的正統性。事實證明,美國寧可犧牲合法性也要追逐正統性的行為,說明其只是在編政治領域的故事集忽悠別人,但不會騙自己。

很多中國百姓都覺得,中國在和美國之間圍繞宣傳、意識形態工作的競爭中處於弱勢,特別是在國際上疲於應對、被動防守。我們研究了很多有關構建、強化和傳播正統性的歷史知識,卻在應用時目的不明、含羞待放。我們圍繞政府和體制正統性所做的工作可以再直白一些。

政治領域的意識形態工作本質就是有關於正統性的工作,合法性只是在當今時代用於描述正統性的替身。指導思想不同會帶來具體行動不同——合法性在實際效能上只能補充、說明,卻無法替代正統性,我們現在圍繞合法性、正義性等開展的工作,都沒問題,但不能因此就忘記有關正統性的核心本質,因其會導致一些工作出現短板。中國有關部門對此的認識要更「與時俱進的回歸本源」,圍繞於此的認知要更直接、更純粹、更接地氣。

大環球中的「正統之辨」

是「辨」不是「辯」,因筆者認為,對中國來說,現在尚未到在全球發起「真理大討論」的最佳時機,也不是在意識形態領域反攻美西方本土的最佳時機。當然,現在如果有人戴着有色眼鏡針對中國政府和體制做些指鹿為馬、偷雞摸狗的事,我們肯定要堅決戳穿,並以雷霆之勢反擊、打擊,但要始終把握我們現在的主要工作不是為「辯」吵架、而是為「辨」做事。就圍繞正統性構建與強化而言,把緊「辨」字,就國內不同群體進行認知引導,就世界不同群體有針對性的引導認知,應是主要工作方向。

第一辨,我們回顧世界歷史和中國歷史,就算在打仗,趕上年關或重大節日,有條件的一線部隊也會想方設法讓戰士吃頓好的,或至少送上祝福;老百姓對年三十桌上的一盤餃子,比對美國的「民主」故事書要熱情的多。為何會如此?這裏面藴含着一種力量,我們對這種力量的運用還有提升空間,且機會已伴隨國家領導人「我將無我,不負人民」的精神到來。領導人「我將無我,不負人民」的堅定信念,充分體現了一個大國領袖高尚的思想境界和超凡脱俗的偉人擔當。「無我之境」意涵最高領袖已與中華文明、人民意志相融合,這是強化政府與體制正統性的百年之機,有關部門宜及時跟進,維護核心、進一步提升黨和國家意識形態堡壘的強度,進一步促進黨與中華文明、人民意志的融合,並瞅準時機做一些具體的工作。

例如,中國歷史上有掌管國家宗廟的常奉,地位之高列及九卿之首。與時俱進的看,我們現在雖不需要「新常奉」,但有關民族傳統、民族精神、民族遺產、國家象徵,以及公職人員的行為準則、物質待遇和精神待遇,百姓對傳統文化、傳統節日的認知與行為引導,圍繞於此的有關行政安排,以及海外華人與中國的關係,這些工作現在是散落於各相關部委辦局,各項目之間的內裏聯繫、統籌設計有提升空間。這些都是中華之禮、民族之儀,禮儀絕不只是講禮貌、守規矩這麼簡單,科學運用不會帶來束縛而會激發力量。可否考慮將某些工作統合起來,成立禮儀部,有大計劃、長遠規劃的開展工作,值得考量和關注。

第二辨,中國政府和體制的正統性一是來自於圍繞誕生的鬥爭——是黨和人民經過艱苦卓絕的戰鬥打下並托起了這片江山;二是來自於圍繞使命的業績——讓中國人民站起來、富起來、平視世界,讓國家強起來;三是來自於圍繞運行的改革——緊密結合實際,為了人民更好,對黨和國家進行行之有效的改革;四是來自於圍繞傳承的融合——對中華政治文明、文化傳統、民族精神以及世界先進思想和理論的繼承、融合與發揚;五是來自於圍繞開拓的進取——帶領中華民族不斷攀爬至歷史新高。所以,一個國家政府和體制的正統性應從其誕生、使命、運行、傳承、開拓五個方面向世人說明,所謂「合法性」卻只能勉強覆蓋誕生和運行兩個方面,且就誕生來說,對鬥爭的體現嚴重不足。如果美國一直在圍繞五點不遺餘力的做工作,如果我們只抓其中的一兩點,力度自然不足。

第三辨,在中國形勢向好,前進步伐比美西方快,並在一些關鍵指標的實現上「行百里者半九十」的關鍵時候,圍繞構築、強化、傳播中國政府和體制正統性的思路是:把中國製度優勢的「炸彈」懸在美國頭頂引而不發,最大程度的榨取戰略價值。如果中美真要鬥到底,那中國圍繞制度優勢所製造的意識形態博弈工具,應是壓垮美國駱駝的最後一根「稻草」,而不應是攻破美國城池的「先頭部隊」。例如本文開頭提到的美航母來南海「拜年」,有美國防部官員對美媒透露,「尼米茲」號航母打擊群在南海活動之際,「解放軍派出兩艘軍艦進行跟蹤監視」。覆盤我方有關事態的處理,除掌握動態、監視驅離之外,今後還應考慮官方更快更多地發聲,讓老百姓知道美艦來了,新聞聯播和各大媒體平台跟進提及有關事件,而且最好有記者跟在我們的軍艦上、現場「直播」並做介紹,讓觀眾順着記者手指的方向,親眼看美艦。當然,如果我們也派船去美國本土附近海域,並讓艦上官兵在春節聯歡晚會上向祖國人民視頻拜年,也是可以考慮、安排的戰術層面工作。

第四辨,要清醒看到圍繞政府和體制正統性,與美西方國家間鬥爭的嚴肅性、殘酷性、長期性。我們有些同志覺得,對今天的中國來說,最危險的時候已經過去了。須知,只要我們的國歌《義勇軍進行曲》中「中華民族到了最危險的時候」這句詞不變,危險始終在前方,危機感、緊迫感不能拋棄。正如「第二辨」中所述,圍繞正統性的破壞行動是一個大課題下的五個小課題,美國現在拿中國沒辦法,是因為它在五個方面圍繞中國一個題都啃不動,啃不動不是因為美國不想啃,或者開小差,而是因為我們自身堅決、勇敢、毫不妥協的與之鬥爭。未來形勢會越來越好,但形勢再好也不能麻痹大意,特別是當我們實力愈發厚重,當全社會整體上認為美國已經沒有實力再傷害我們的時候,更要盯緊有關政府和體制正統性的鬥爭,在此方面半步都不能退,必須把腿站進大地生根發芽,人在、旗在。

作者白中石是香港大學機械工程理學碩士,內地機械工程師。文章僅屬作者意見,不代表香港01立場。

「01觀點」歡迎投稿,來函請電郵至01view@hk01.com。來稿請附上作者真實姓名及聯絡方法。若不適用,恕不另行通知。