來稿|謹防「台獨」勢力復刻哈馬斯戰略突襲 海峽飛出「黑天鵝」
中國大陸的綜合實力、軍事力量遠強於台灣。有觀點認為,面對大陸,「台獨」勢力在戰略上正拖延招架、被動防守,即便會搞些小動作「噁心」一下大陸,但無力也不敢主動採取實質舉措突襲大陸。然而歷史地看,鬥爭中弱勢一方「先出手」的情況不勝枚舉。即便只看近兩年:軍事層面,哈馬斯武裝力量的實力遠遜以色列,但卻發起了軍事進攻;政治層面,已經十分貧弱的烏克蘭不顧俄羅斯的警告執意加入北約,這在俄羅斯看來是嚴重的政治挑釁和安全威脅。兩個案例中,實力較弱的一方都沒有被「風捲殘雲」地消滅掉,直至今日還在持續周旋。
來稿作者:白中石、梅姜
「台獨」勢力有戰略突襲的動因
戰略突襲指在相對短的時間內,集中力量、出其不意地圍繞某一主題發起的大規模行動,其核心作用是以牽一髮動全身、槓桿撬大象的方式,改變戰爭或其他形式鬥爭的力量對比,奪取戰略主動或扭轉戰略被動,可以被弱勢一方用作助力破局的工具。哈馬斯軍事進攻以色列、烏克蘭謀求加入北約、二戰中日本轟炸珍珠港,都是基於其自身處境尋求破局的戰略突襲。說「台獨」勢力不敢這樣、不敢那樣,只是一種大勢判斷,政治工作中其實並不存在「敢」或「不敢」,而更多是「是否要做」和「該怎麼做」。
從「台獨」勢力視角看來,或許依靠實力進行常規方式與大陸抗爭並不適用,且越久拖、越難辦。台灣地區領導人選舉臨近,如民進黨當局若丟掉政權,必將導致「苦心經營」無以為繼。在世界局勢風起雲湧、兩岸實力差距巨大、島內形勢波詭雲譎的環境中「從頭再來」必是難上加難。此種情形下,異於常規的戰略突襲,可能成為「台獨」勢力正在考慮的選項。
「台獨」勢力發起戰略突襲的四個抓手
一是發起情報恐怖襲擊。恐怖主義是指通過破壞手段製造社會恐慌、危害公共安全、脅迫國家機關,以實現政治、意識形態等目的的主張和行為。情報恐怖襲擊是指由情報機關直接參與,運用情報資源和手段,高強度、持續性的進行情報諜戰、散布保密訊息、傳播敏感訊息、發布虛假訊息的破壞行動。與傳統情報戰中,情報機關從目標獲取情報後,主要向己方政府和專業集體提供訊息不同,情報恐怖襲擊中,情報機關從目標獲取情報後,主要向目標大眾進行散布;與由恐怖分子策劃實施的一般意義的恐怖襲擊不同,它不直接造成平民傷亡及財產損失,但會顯著增加攻擊目標的集體治理成本;與由媒體和民間組織策劃實施的謠言攻勢不同,它的專業性、系統性更強,所釋放的訊息情報色彩、政治意味、敏感性、陰謀性更強烈,且真假混雜,僅通過闢謠難以阻斷傳播。
二是開展軍事冒險行動。「殺敵一二、自損一千」的事,一般是沒有人幹的。但當「自損一千」的態勢已難以扭轉,那能「殺敵一二」就值得一試,甚至如若打開局面,或許還能有所轉機。當「台獨」勢力認清大勢已去,不一定會懸崖勒馬,還有可能孤注一擲。就算「台獨」勢力瘋癲,「台軍」也充滿不確定,「台獨」勢力所採取的軍事冒險行動,不會是大規模、成建制的軍事進攻,因其關鍵時刻不一定能調得動很多兵,但可能會打着「自衛」、「警告」的旗號,小範圍、有計劃的零星開火。其核心目標並非軍事目標,而是藉此引起世界關注、擾亂國際輿情、轉移島內視線、伺機渾水摸魚。百年未有之大變局中,台灣海峽吸引世界關注的潛力在全球範圍異常突出,來自美國的黑手就像食腐的禿鷲一般盤旋上空,只要槍聲一響,即便無傷無亡,也會引發關注狂潮。打仗事關重大、情況瞬息萬變、影響盤根錯節,中國大陸是否真會僅因一聲槍響就進兵寶島,是「台獨」勢力這場軍事冒險給海峽兩岸帶來的險之所在。我們已經制定的針對於此的危機處理預案,宜放在案頭,緊密結合當前實際,常審視、常更新。
三是強化國際熱點投機。世界不太平,矛盾糾紛很多。一段時間以來,「台獨」勢力基本上是除了大陸其他誰也不願惹。「誰也不得罪」是因其抱有幻想,認為或希望會有國家站過來,想給自己留後路。這種專咬中國大陸的策略,使其成為了美國和部分國家對付中國的專用工具,但「專用」也意味着功能單一、不頂用。伴隨中國日益走近世界舞台中央,多極世界體系逐步形成,一方面美國維持單極體系和自身霸權所需投入的治理資源越來越多,漸感力不從心,需要小弟打手更好用;另一方面「台獨」勢力也逐步認清現實,不管自己在國際舞台上如何賣台、賣乖、賣慘,也難有國家自毀前程與其苟合,且「誰也不得罪」就意味着「誰也為不住」。美國可能會逐步引導、默許、支持「台獨」勢力突破專咬中國大陸的業務侷限,像是俄烏衝突「台獨」挺烏就是一種趨勢雛形,雖然目前只是「嘴挺」,沒什麼用,但不排除美國與「台獨」勢力相勾連尋求新突破的可能。例如,「台獨」勢力有可能在美國的支持下,組織一定規模甚至成建制的專業集體換上便裝,假借個人名義、志願者身份前往敏感區域,或伴隨美軍進入敏感區域,參與後勤、醫療甚至戰鬥任務。在此期間,「台獨」勢力可以應用社交媒體傳播台灣「志願者」的事蹟,並等待時機以保護台灣民眾為由,謀求建立與「受援」國家的官方雙邊工作機制,以及與美國和「受援」國家的官方三邊工作機制。
四是演繹突發人道危機。當地時間10月17日晚,加沙醫院遭襲,造成至少500人死亡。哈馬斯譴責以色列,以方否認對此事件負有責任,並歸咎於巴勒斯坦伊斯蘭聖戰組織傑哈德,傑哈德則對以方指控予以否認。是誰襲擊了醫院目前未有定論,但水已攪渾,巴勒斯坦人已經憤怒,世界各國很多人都看不下去。同時,部分憤怒的巴勒斯坦人並沒有奔向巴以邊境去「報仇」,而是釋放對巴勒斯坦總統阿巴斯的不滿。據路透社報道,反對阿巴斯總統的抗議者在約旦河西岸與巴勒斯坦安全部隊爆發了衝突。加沙醫院遭襲是真的人道危機,但一定有人在對這場真的人道危機進行虛假演繹。「台獨」勢力若妄圖製造並演繹突發性的人道危機事件,有可能把地點選在大陸、台灣島內、境外。在中國大陸,使用暴力手段製造傷亡嚴重的人道危機「懸案」難度很大,其可能會進行更有針對性地設計,宜重點關注相對偏僻地區涉及國計民生的重要鐵路幹線、輸電幹線和水源安全;在台灣島內,宜重點關注群眾集會、公共交通與商業中心的安全;在境外,宜重點關注中國援建項目、中資機構設施、中外合作機構、駐外人員及家屬的安全。造成嚴重傷亡並不是「台獨」勢力製造事件的首要目標,擾亂社會運轉、造成惡劣影響、點燃群眾怒火、挑撥中外關係、製造官民對立、激化群體對立才是其行動目的;在一線執行破壞任務的人,不一定是台灣人,也有可能是來自中國大陸和其他國家的「台獨」線人。
引導民眾關於大事的心理準備
解決台灣問題不一定非要動用武力,但一定要做好打的準備。引導民眾關於大事的心理準備非常重要,工作方向有三個,一是讓民眾接受這件事,二是讓民眾覺得這件事不那麼大,三是二者相結合。不管向哪個方向做工作,總要去做好,否則可能會影響大事本身。
例如,新冠疫情暴發之前,沒有人或者很少人知道疫情會來;但新冠疫情到來後,很多人都知道疫情一定會走。在此背景下,應提前做好大眾心理的引導和鋪墊。新冠疫情的管控措施放開時,很多人抱有期待認為中國經濟會很快出現引人注目的「報復性增長」,但現實讓部分人的心裏打了趔趄,以至於其實中國的經濟恢復與發展成績很亮眼,但由於不及所謂「預期」,社會面上反倒產生了悲觀情緒,這種悲觀情緒的出現本身就很可悲,中國的相關專業集體要總結。當然的確有外媒在唱衰搞認知戰,但那也是因為中國自身沒有做好相關的鋪墊和準備,放任大眾心理形成了某種心裏期待,給了敵對勢力搞認知戰的窗口。
同樣,「台獨」勢力真敢跨過紅線前,沒有或者很少人知道「台獨」勢力是否真會跨過紅線,但「台獨」勢力跨過紅線後,很多人都知道「台獨」勢力會捱打。既然知道「台獨」勢力跨過紅線會捱打,那也應提前做好大眾心理與此相關的引導和鋪墊。此類引導並非聚焦「會打」或「不會打」做文章,大眾層面糾結於此沒有意義,而且導向錯了還有可能耽誤正事。大眾層面的心理和認知引導,宜聚焦讓主流認知接受「打仗可能帶來的影響」,因為能夠接受打仗這件事的人,不一定能接受打仗所帶來的影響。
戰略突襲帶有一個「突」字,給人一種出其不意的感覺。國家機器越強大,處置各類突發事件的工具、辦法就越豐富。中國的國家機器很強大。對於可能造成生命財產重大損失的事,必然是要碾碎在前的,例如恐怖襲擊一類的惡性事件。像是所謂「台軍」在海峽朝天上海裏放空槍,還硬說我們欺負人這類事,就要重點關注如何處置、轉危為機。中華民族的偉大復興是一個民族和文明的民意,且與世界期待與利益相契合,擋不住。
作者白中石是香港大學工學碩士,現職機械工程師;另一作者筆名梅姜,畢業於中國傳媒大學,在北京從事國際新聞工作。文章僅代表作者個人觀點,不代表香港01立場。
「01觀點」歡迎投稿,來函請電郵至01view@hk01.com。來稿請附上作者真實姓名及聯絡方法。若不適用,恕不通知。