習近平權力直追毛鄧？　美國學者：習並沒有看起來有權勢

據《華盛頓時報》報道，美國總統特朗普上月（9月）底出席一場慈善晚宴時表示，習近平也許是百年來最有權力（probably the most powerful）的中國領導人。
確實，習近平集黨、政、軍大權於一身，他不僅是黨中央的「核心」，還是全黨的「核心」、國家主席、軍隊的「最高統帥」。據不完全統計，除中共中央總書記外，習近平一人已經至少擁有12個頭銜，管轄範圍無所不包。外界普遍認社，習近平的權力已超過他的前任胡錦濤和江澤民，直追毛澤東和鄧小平。但也有分析人士認為，習近平可能並沒有外界想像的那麼強大。

美國斯坦福大學胡佛研究所研究員梅瀚瀾（Alice Miller）在上周出席美國智庫卡內基和平基金會一場有關十九大的研討會時表示，習近平的「權力」經不起仔細推敲。

她反問道：「如果習近平這麼有權勢，他為什麼要這麼多頭銜？」稱毛澤東和鄧小平也不需要這麼多頭銜，而他們只保留兩個重要的頭銜。以鄧小平為例，就保留了中共中央政治局常委和中央軍委主席。「習近平為什麼需要這麼多頭銜？」

她解釋說，雖然習近平表面上是所有領導小組的組長，但他也就比胡錦濤多了兩個頭銜：一個是中央全面深化改革領導小組（深改組）組長，另一個是中央網絡安全和信息化領導小組組長。

權力超胡錦濤　可能也強過江澤民

梅翰瀾續指，習近平權勢沒有那麼大的另一個體現是，他在2013年十八屆三中全會提出的改革計劃並沒有很好執行，基本上是不了了之。從官方媒體的報導中也可以看出端倪，官媒指，利益集團阻礙改革計劃，權力需要進一步集中，又強調軍隊對黨的絕對忠誠以及軍隊改革的必要性。梅翰瀾解釋道，凡此種種顯示，習近平並非那麼強大。

梅翰瀾的結論是，習近平的權力肯定是強過胡錦濤，可能也強過江澤民。她還指出，習近平的很多政策甚至是繼承前任，例如「到2020年全面建成小康社會」的目標就是江澤民時代提出的。

羅馬尼亞學者：習近平無法與毛鄧相比

此外，羅馬尼亞亞太研究中心主席朗古（Andrei Lungu）最近也在《外交家》（The Diplomat）雜誌刊文，認為習近平的權力被誇大，且根本無法與毛澤東和鄧小平相比，因為後兩人的權力不受制約和限制。

朗古說，1992年，退休後的鄧小平只是簡單的去了一趟廣東，談到改革的必要性，就迫使中央領導層重啟停滯的經濟改革，而當時鄧小平的唯一頭銜是「中國橋牌協會榮譽主席」；他在南巡深圳並發表重要講話時，並不擔任任何黨內職務，卻依舊可以左右中國的發展，糾正當時偏左的政策，重新開啟改革開放的步伐。

朗古又指，鄧小平可以隨心所欲解除政治局常委的職務，並不需要等到黨代表大會召開：他先後解除中共前總書記胡耀邦和趙紫陽、前中央政治局常委胡啟立的職務。而習近平撼動的只是一個退休的中央政治局常委周永康。

他還說，鄧小平的行動不受任何禮節或是黨的機構制約。習近平2016年努力爭取到核心的地位，而鄧小平提出「核心」論，並確立誰是核心，指定江澤民為中共第三代領導人的核心。又說習近平更無法與毛澤東相比。習近平的反腐運動觸動的只是退休的「大老虎」，而毛澤東發動的「文化大革命」顛覆了整個共產黨；毛澤東一次又一次指定自己的繼承人，又一次一次將他們打倒。