Palantir高層指美國如二戰德國:若中美衝突 武器儲備僅夠撐8日

撰文:盧詩文
出版:更新:

近日,美國大數據分析公司Palantir技術總監(CTO)桑卡爾(Shyam Sankar)接受美媒Fox News(霍士新聞頻道)採訪時表示,如果美國與中國發生衝突,美國現有的武器儲備僅能維持8天。他以俄烏衝突為例佐證觀點,稱當前中國佔據大規模生產優勢,美國反倒類似二戰時產量不足的德國。

全球最大的航空母艦-美國海軍福特級核動力航空母艦「福特」號(CVN 78)。(Reuters)

Fox News 4月1日報道,桑卡爾指出,美國對軍事威懾的戰略計算存在嚴重錯誤,過度依賴武器庫存而非生產能力,「一旦與中國爆發高強度戰爭,美軍武器僅夠維持8天使用。」

桑卡爾(Shyam Sankar)指出,美國對軍事威懾的戰略計算存在嚴重錯誤,過度依賴武器庫存而非生產能力。(Getty)
圖為美國人工智能企業Palantir的標誌。(Reuters)

他舉例「俄烏衝突」已經證明美國對威懾的戰略計算出現了「偏差」,「我們曾以為,靠武器庫存就能形成威懾。但俄烏衝突給了我們教訓,短短10周的戰鬥,我們就消耗掉了相當於10年產量的彈藥。這說明真正關鍵的是擴充庫存的能力,是工廠產能。」

桑卡爾指出美國武器產量極低、增速緩慢,這樣實力無法對任何國家形成有效震懾。「既吝於使用現有武器,又憂心難以補充庫存。一旦與中國爆發高強度衝突,美國現有的武器儲備僅能維持大約8天的作戰需求。」

俄烏戰爭:圖為2025年3月11日,莫斯科遭烏克蘭無人機大規模攻擊後,有民居起火。(Reuters)

桑卡爾又舉例第二次世界大戰,認為當年的德國雖有先進武器,但產量遠低於美國。如今角色互換,中國在產能領域處於頂尖水平,美國反倒變得像當年的德國。

他進一步指出「全球化」是一個核心謊言。他認為,過去數十年美國將生產外包、僅保留創新的做法,正削弱國家的競爭力。美國人失去了在製造過程中提升效率與技術迭代的動力,這是製造業外遷帶來的長期國安威脅。

2025年4月2日,美國總統特朗普在華盛頓特區白宮玫瑰園簽署關稅相關的行政命令,設法帶回製造業、推動再工業化。(Reuters)

最後,桑卡爾又認為中國嚴重低估美國的「民族精神」(American spirit),直言美國雖然目前在忍氣吞聲,但一旦跨過臨界點,將會以「憤怒」反擊。

針對如何反擊,桑卡爾將希望寄託於人工智能能夠幫助美國重振製造業實力,實現武器產量超越對手,美國可以從中國的軍事佈局中吸取經驗,最重要的一點,是認清創新與生產力密不可分。