南非總統步穆加貝後塵下台 非洲民主蹣跚前行
三個月前津巴布韋總統穆加貝黯然下台時，不少人隨即凝望南非，只怕總統祖馬早晚步其後履。結果在2月14日，非洲人再一次相信，沒有拉不倒的領導人。
統治津巴布韋多年的穆加貝（Robert Mugabe）去年遇黨友倒戈，聯同軍方長驅進城，最終在多輪談判後無奈下台。那場風雲變色不但叫非洲人大感意外，亦以「穆加貝時刻」來形容強人也會有失勢一天。
那時，不少人已經在問，南非總統祖馬何時會有「穆加貝時刻」？
當然，祖馬與穆加貝是無可相比的。以政治地位來說，穆加貝可是津巴布韋的解放英雄，盤踞政壇多年；祖馬則「只是」在位九年。再者，穆加貝的管治高壓得多，不惜殘害性命及令民眾陷於饑荒；祖馬縱然聲名狼藉，但主要是貪污受賄、官商勾結，未至於草菅人命。
但相似的是，祖馬在南非同樣面對不滿聲音，而且在野政黨已經六次在國會提出不信任動議，並動員民眾示威。只是執政黨非國大一直護航，令議案一再遭到否決。
南非社會學教授索撒爾（Roger Southall）在去年11月已經撰文分析，祖馬如果有一天被逼下台，肯定不會是軍人插手介入，而是非國大的反祖馬勢力得勢，然後在國會倒戈。從近日的發展看來，索撒爾可謂一一言中。
祖馬下台 貪污調查難撇清
祖馬的「穆加貝時刻」在2月14日來臨，與穆加貝一先一後失去總統之位，但過程截然不同。津巴布韋的政客動不了穆加貝，靠的只有大軍壓境，威逼利誘；但在南非，非國大卻只要願意倒戈，可在國會循機制罷免總統，法理情兼備。
正如索撒爾早已分析指出，祖馬在這樣的情況下台，如果非國大決意不予憐憫，不設法幫他豁免刑責的話，最終祖馬隨時貪污罪成，失去的遠遠不只一個公職之位。
未來南非會如何發展，非洲以至國際社會的焦點落在拉馬福薩（Cyril Ramaphosa）身上。
新總統拉馬福薩——新一代領袖
現年65歲的拉馬福薩法律出身，早年爭取工會權益，曾獲曼德拉稱讚為「新一代」出色領袖。在曼德拉1999年打算退下火線之時，拉馬福薩曾經角逐非國大主席之位，只是或許太過年輕，最後接棒的是大他10年的姆貝基（Thabo Mbeki）。
政壇失意，拉馬福薩轉戰商界，投資麥當勞、可口可樂等跨國企業在南非的生意，最終財源滾滾來，以4.5億美元（35億港元）身家成為非洲排名42的大富豪。
2012年拉馬福薩重返政壇，先在非國大當選副主席，後再獲祖馬挑選為副總統，為2019年登上頂峰做好準備。結果這一天提早來臨，拉馬福薩今個月親手將祖馬逼下台。
由工會運動到經商致富，拉馬福薩的能力大概沒有誰會懷疑。但要開創新局，外界難不疑慮。
首先，從祖馬的例子可見，南非官商勾結，有裙帶政治現象。再者，非國大在後種族隔離年代一直是南非執政黨，未嘗一敗，令外界相信他們已經不思進取，甚至日漸腐敗。拉馬福薩要齊黨治國，談何容易？
還有的是，正如在野民主聯盟的領袖邁馬內（Mmusi Maimane）所指出，拉馬福薩自2014年起與祖馬搭檔管治，過去幾年政府出的問題他只怕難辭其咎，分分鐘自己也是幫兇。
仍在等待中的南非政黨輪替
約翰內斯堡大學教授佛里德曼（Steven Friedman）在媒體BusinessLIVE撰文指出，盼望新總統是賢君甚至偉人，其實捉錯重點。
拉馬福薩能力如何？可否肅清問題？會否革新非國大以至南非？佛里德曼認為這些問題令民主政治失卻本質，淪為將未來數年押注在領導人身上。但事實是，南非民眾應該有其自主性，對政府有訴求，透過公民社會、在野政黨等向非國大政府施壓。而在這一年的反祖馬浪潮中，民主聯盟和經濟自由鬥士（EFF）在國會內、外抗爭，並嘗試入稟最高法院要彈劾祖馬。在未來的日子，反對黨能否真的發展成為一股勢力，相信是南非民主發展的關鍵之處。
祖馬走了，換來拉馬福薩，說到底仍然是非國大執政。正如民主化理論所言，若然未能實現政黨輪替，不但失去良性競爭、鞭策進步的機會，亦無從得知執政黨是否「輸得起」。南非作為非洲典範，它的政治轉型和公民社會能否發展順利，相信對於其他後殖民國家都有啟示。
（綜合報道）