年報拆解海洋公園連蝕4年之謎! 一項支出決定生死

撰文:鄭寶生
出版:更新:

海洋公園連續4年虧損,政府計劃申請54億元撥款「救亡」,以免海洋公園在6月倒閉。
有意見指海洋公園的問題在於不再吸引、港人消費下降、內地旅客不來港等,然而翻查公園最近約10年的年報,可以看出海洋公園陷入今日的境地,是因為管理不善。

海洋公園的最新年報即2019年年度報告,是2018年7月至2019年6月,當時仍未發生嚴重的反修例爭議。然而直至2019年年報,海洋公園已經連蝕4年。有意見認為早年內地客大增,令港人到訪海洋公園的意欲下降,而近年內地客轉型加上設施老化,海洋公園的吸引力大不如前。

海洋公園連續第4年虧損,但其實最近3年收入都有增長。(資料圖片)

吸引力大不如前? 收入近3個年度都有增長

然而,這幾年的年報可看到,事實並非這樣。董事局主席孔令成在2015年年度(即2014年7月至2015年6月)上任至今共5個年度,首年收入為19.68億元,然而第二年即2016年度,收入就大跌17.9%至16.15億元。不過,2016年至2019年3個年度收入都有增長,分別按年增加0.03%、4%和2.9%。

在收入增長之下,收入減去人工及其他經營成本的經營溢利卻未能同步,2019年度更按年大跌43.3%至1.91億元。在計算稅、息、折舊及攤銷之後,更是連續第4年錄得虧損,由2018年度的蝕2.37億元進一步擴大至蝕5.57億元。

海洋公園機器折舊支出大,但不是新鮮事,而是主題樂園的經營特點。(資料圖片)

盛智文年代要負擔相若利息與折舊開支 但仍賺錢

有意見指海洋公園的機器折舊太貴,再加上前任董事局主席盛智文任內擴建計劃借下一大筆錢,要還利息,所以近年海洋公園負擔很大。

折舊與利息負擔大是其中原因之一,然而絕對不是現時海洋公園困局的主因。其實盛智文年代已經要負擔龐大的折舊與利息開支,他在任內的最後一年即2014年度,折舊及利息開支就達到5.69億元,相對之下2019年度只增加4,200萬元,遠遠未至於拖累公園由2014年盈利9,600萬元變成2019年的虧損5.57億元。

其實盛智文年代與孔令成年代,最大的分別是人工開支大增。而在收入較高峰期下降的最近幾年,人工開支卻不減反增,令到公園由賺變蝕。

盛智文在2005年啟動55.5億元的海洋公園全新發展計劃,大增景點、引入多種國寶級動物,以及舉行萬聖節「哈佬喂」,成功推動入場人次創新高,自己亦得到「米奇老鼠殺手」的稱譽。但同時發展計劃亦令利開支增加,2012年度利息開支突破1億元,2013年度升至1.91億元,之後每年利息開支相若。

盛智文年代借貸發展,但海洋公園仍然保持盈利。(資料圖片)

盛智文借貸發展 成功在於嚴控人工開支

面對海洋公園發展計劃令開支增加,盛智文任內嚴控其他開支,特別是人工開支。2012年至2014年度,人工開支佔收入降至低於35%,分別是34%、33%和33%。此水平與本港上市公司連鎖食肆的人工佔收入水平相近,例如大家樂(0341)2019年3月為止的年度,人工佔收入比例為31.4%。

孔令成上台後 人工增長快過收入增長

然而,孔令成上台之後,面對收入減少及緩慢復甦的環境,仍然大增人工開支,由2015年的6.8億元增至2019年的7.72億元。上文曾指出2016年至2019年3個年度收入都有增長,分別按年增加0.03%、4%和2.9%。然而這幾年的人工開支,按年增長竟高達0.03%、6.86%以及10.1%,明顯高於收入增長。

海洋公園近年人工佔收入比例明顯上升。

而人工佔收入百份比方面,亦由盛智文後期的低於35%逐步增加,2016年增至41%,2019年更進一步升至44%。

至於海洋公園人工是否偏高,年報並無詳細數據。然而從外間招聘網站資料得知,2019年海洋公園招聘高級急救員,薪金範圍為1.7萬至2萬元,相對於同樣需要進行急救行動的康文署救生員,月薪由1.77萬至2.13萬元,海洋公園開價並非偏高,可見中低層薪金水平應未「離地」,人工開支大升有機會是人手大增或是中高層薪金大升所致。

可見在孔令成帶領的董事局管理之下,人工增長長期高於收入增長,才是海洋公園陷入連蝕4年境地的主因。