梁振英引英國例子撐司法改革：香港司法機關沒有道理動不得
撰文：翟睿敏
出版：更新：
建制派近月不斷高呼「司法改革」，要求成立量刑委員會、司法人員行為調查辦公室等。
全國政協副主席梁振英今早（15日）指，與英國保守黨關係密切的智庫Policy Exchange於上周發表報告，建議將法官選拔的最終決定權，交予相當於香港律政政司長、政治任命的司法大臣。他稱，每個機關都要不斷檢討、不斷改革，香港的司法制度和司法機關沒有「永遠正確，免於檢討、免於改革、碰不得、動不得」的道理。
梁振英在Facebook撰文，指英國目前的法官選拔，是由獨立的司法人員敍用委員會（Judiciary Appointments Commission）全權負責；而上星期智庫Policy Exchange發表報告，建議將最終決定權交給政治任命的司法大臣，在司法人員敘用委員會提出的名單中作最後挑選，前工黨司法大臣斯特勞（Jack Straw）亦表示支持。
建制派要求司法機構改革的呼聲越演越熱。（資料圖片）
梁振英提到，此建議出於近年法官的判案被指「未能反映英國實際情況」，有英國小報甚至公開指法官變成「人民公敵」。他認為，英國有呼聲要求改革司法制度和司法機關，是因為脫歐公投打上法庭，以及一連串其他司法覆核的判決結果引起英國社會關注；香港現在也有人提出 司法改革，因為近年的「社會運動」案件和大量司法覆核的判決，也引起了香港社會的廣泛關注。
終審法院首席法官張舉能1月履新時曾回應「司法改革」，指由現時上訴法院處理上訴、判刑覆核，糾正下級法院錯誤，做法更有效和常規，又強調量刑是司法職能重要的一環，由法官獨立履行。上月卸任終院首席法官的馬道立曾指，改革要有細節及理據，如有人因為不喜歡判決或贏不到官司便提出改革，並非好理由。
