大埔宏福苑火災獨立委員會今日（26日）舉行首輪第四場聽證會，繼三名宏福苑居民列作事實證人於第三場聽證會作供後，今日再有九名宏福苑居民被傳召作證人，另有兩名宏福苑外牆清潔工人作供。同時，再多一名宏福苑居民申請加入成為涉事方獲委員會批准，令涉事方名單中居民數目增至8人。獨立委員會聽證會最新消息，《香港01》持續更新。

宏福苑聽證會3月26日重點：

．首名致電999居民稱遇線路䌓忙：「真係等咗好耐，冇諗過打999會線路繁忙。」
．九名宏福苑居民作證
．兩名宏福苑外牆清潔工作供

《香港01》宏福苑五級火專頁

大埔宏福苑火災第二輪聽證會預約出席網頁

【10：55】85歲的冼善卿供稱，家住14樓的她由消防員協助逃生，走到12樓時，消防着洗跨過「大公仔」，消防同時將遺體帶走：她哽咽稱：「我好感動，早啲帶走遺體家人會好過啲，唔係第二次第三次被蹂躪。冼善卿又向999接線警察及救離她逃離火場的四消防致謝：「雖然我唔知佢哋係邊個，但真係好多謝。」

【10：38】王嘉婉形容目擊火種「飄完一幢再一幢」，她希望，可以找出火警原因：「可能好渺茫，但可以搵到邊個造成？消防處、其他部門？可以搵到點解當時唔夠水？如果一開始夠水，可能沒有蔓延得咁快。」

【10：28】居起火大廈宏昌閣的居民王嘉婉供稱，火警當日 在家，約2時50分聞到煙味，其後聽到棚外有工人說火燭，開窗見到有少少煙，不見火光，然後她便離開。

委員會資料顯示，王嘉婉是首名致電999居民，她今日稱打999時等了很久才有人聽電話，她帶激動說：「我第一次打999係線路䌓忙」、「點解會線路繁忙？我真係等咗好耐，冇諗過打999會線路繁忙。」

宏昌閣低層住戶稱大維修期間常聞到煙味　竹棚有煙頭及建築廢物

【10：16】居宏昌閣305室的吳靄詩供稱1983年搬進單位，火災當日她外出回家看到屋苑有煙。她指其家中可看到大廈天井，而大維修期間雖不曾見到工人吸煙，但在家中聞到有煙味吹入屋，形容大維修前較少此情況，但維修期間常聞到，而伸頭出窗就會見到有煙頭及建築廢物在竹棚上。

【10：11】第四場聽證會開庭，先由宏福苑居民吳靄詩作供。

▼2026年3月24日　大埔宏福苑聽證會首輪第三場情況 ▼

▼2025年11月26日　正進行大維修的大埔宏福苑起火▼

▼2025年11月26日　宏福苑黃伯對妻子困火場悲痛吶喊▼

▼2025年12月3日　消防員及警方在宏福苑火災現場調查▼

宏福苑第三場聽證會3月24日重點：

．政府一方陳詞，強調大眾不應對大火責任過早定論
．消防系統停半年，消防處未接警鐘停用申報
．政府為ICU多個指控澄清，反駁「通水」驗網說法是偏離事實
．市建局律師否認「照單全收」，加強版「招標妥」未必杜絕圍標
．競委會指樓宇復修界反競爭行為廣泛，屬長期陋習
．多位宏昌閣居民指火警鐘無響　有人目睹鄰居想救火消防喉轆無水
．宏昌閣居民指稱工人吸煙常見　逃生至大堂時始知大件事

宏福苑第二場聽證會3月20日重點：

．何偉豪為何獨自上樓，因助居民疏散後與同袍會合失敗
．宏業知悉使用發泡膠封窗風險仍堅持使用
．發泡膠封窗問題，消防處稱不屬其管轄範疇；房屋局ICU亦未理會
．消防系統關閉逾半年，承辦商申請延關閉16次，消防處無提出質疑
．後樓梯「生口」涉違規用木板，ICU無視察只睇文件
．宏業兩名董事交證人陳述惟拒絕出庭
．居民屢投訴授權票、圍標等問題　屋宇署、市建局、民政無理
．有五間投標宏福苑大維修公司疑與宏業有關聯
．工程顧問鴻毅唯一註冊檢驗人如橡皮圖章
．鴻毅分析和評級承建商報告誤導居民
．警方情報顯示，少數黑社會成立顧問公司，與承建商充斥貪污和秘密共識

宏福苑第一場聽證會3月19日重點：

．揭棚網造假內情，房屋局獨立審查組巡查前預先通知承建商能否用
．發泡膠封窗政府部門分歧，獨委會問投訴如何跟？
．勞工處因沒標準覆市民棚網風險低，獨委會指邏輯有問題
．工地吸煙問題勞工處巡16次均稱未見
．何偉豪原被派去宏昌閣但最後到了宏泰閣
．37歲殉職消防員何偉豪從宏泰閣31樓墮樓
．曾有居民致電999一分鐘才獲接聽，999接線生向消防提供錯誤地址
．37個家庭失兩名以上成員，涉夫妻、父母、子女、兄弟姐妹．宏福苑七座大樓警鐘被關閉，令居民逃生時間縮短
．片段顯示火勢約1小時蔓延7座大廈
．揭火災5大問題：涉棚網不阻燃、工地吸煙等
．人為因素致消防措施失效
．片段顯示宏昌閣104及105號單位外的光井底部平台先起火，有人問誰食煙？
．代表委員會資深大律師杜淦堃表示火災蔓延及有巨大傷亡，現證據來看是多項因素重疊的後果

▼2026年2月21日　宏福苑拆除半數棚架▼

▼2025年12月1日　大埔宏福苑大廈火災後單位情況▼

▼2025年12月3日　宏福苑宏志閣大廈內部環境曝光▼

▼大埔宏福苑有維修工人制蹲坐在棚架上吸煙▼

▼2026年3月19日　大埔宏福苑火災獨立委員會行首場聽證會▼